Странно конечно что ответ был воспринят такой реакцией, в любом случае наша цель разобраться в ситуации, а не найти какие-либо огрехи ...Никто и не опровергал информацию на шильдике, а наоборот она была подтверждена что действительно катушка и действительно ток 200мА для категории DC13. Наверное Вы пропустили эту информацию. Так же еще раз цитирую следующий момент "...встроенные защитные цепи имеют свои пределы возможностей и не могут безупречно спасать датчик при любых обстоятельствах ..."
Ещё есть вопросы: Имеется ли у Вас гарантийный талон на реле электромеханическое РЭК77 или руководство по эксплуатации? Есть ли там данные по характеристикам потребления электрической катушки РЭК77 в номинальном и пусковом режиме при питании DC? Спрашиваю поскольку у нас этих данных нет (как и образца реле ... пока нет). Без реальных цифр мы можем лишь дискутировать на эту тему, но в этом думаю никто не заинтересован.
Ещё раз напомню, информация на шильдике датчика достоверна! ток 200мА.
Намеренно проведен тест с тремя аналогичными реле с общим током 190мА, которые успешно управлялись датчиком. Пример с реальной нагрузкой был с целью исключения дальнейших вопросов о том что это лабораторные эксперименты и в реальности будет по другому.![]()
Сранно конечно сравнивать обычный индуктивный датчик LA, с функциональным цифровым сигнализатором уровня емкостного типа серии LI2041 IFM. Очень удивлен!!! Ну да это не важно, сравнения никаких результатов не приносят. Хотя, лишнии 50мА для реле с неизвестным стартовым током потребления скорее весьма полезными будут а может и достаточными.
Всё же рекомендую заменить реле РЭК 77 на иное, возможно такое же но лучше заведомо другое.





Ответить с цитированием