ПЛК63, modbus slave, адреса регистров

[ASo]

Такие "сложности" вызваны тем, что каждый параметр имеет кучу атрибутов доступа, пределов и пр. И если разрешить групповую запись - то не ясно, как, оставаясь в рамках стандарта ModBus разрешать коллизии, когда 15 параметров имеют правильные значения, 1 вышел за пределы , 1 запрещён на запись и т.п. Нет таких функций и кодов ошибок в ModBus-е.

Вопрос был не об этом. Групповая запись используется достаточно редко (кроме rial, ...).
Вопрос был - почему нельзя сделать групповое чтение и одиночную запись по тому же адресу для одного и того же параметра???
А в некоторых случаях это дополнительные лицензионные платежи за OPC, SCADA, ....

[Валенок]

..Групповая запись используется достаточно редко..

Да ладно. Лично я принципиально использую группы для R/W везде где это возможно в принципе. И не для real, а для несколько более крупных объектов. И все летает, и проблем нет. А 63-слейвом общаюсь одним тегом - делаю сетевую переменную ( ) для массива параметров

Вопрос был - почему нельзя сделать групповое чтение и одиночную запись по тому же адресу для одного и того же параметра???

Ну или не сложно было бы не тупо переносить область польз.параметров в копию помощью move, а раскидать туда параметры в соотв. со смещением оригинал-адресов (от 332 и 82) А неиспользованные адреса вернули б нули. Ведь СП200 не парится - использован адрес или нет - возвращает данные при дырках в порядках использованных регистров - реально очень удобно.

. Конфигурационные не отображаются.

Ну а чего зажали - чтение ж ?