Показано с 1 по 10 из 972

Тема: Наши щиты

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Про батарейку, русским по белому
    http://morlot.ru/product_categories....=748&prid=-477
    Ну и так, для смеха..
    1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.
    т.е. шкафчик управления это только часть электроустановки, и этот шкафчик нужно рассматривать как аппарат, т.е. функциональную коробочку с клеммами к которой подсоединяются кабели, или провода, (у меня только кабели) которые я маркирую, выполняя требования пункта 3.4.9.
    Если Вы считаете по другому, то следуя Вашим рассуждениям нужно обязать производителей контроллеров, инверторов и прочего разрезать шлейфы для того что-бы повесить на каждый провод бирку, но они почему-то этого не делают, явно с культурой проблемы наверно. И использование таких устройств в составе электроустановки является грубым нарушением ПЭУ.
    В первом посте я и говорил, что не смог найти чётких правил обязывающих маркировать провода внутри шкафа.
    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    ПУЭ
    Глава 3.4. Вторичные цепи
    3.4.1. Настоящая глава Правил распространяется на вторичные цепи (цепи управления, сигнализации, контроля, автоматики и релейной защиты) электроустановок.

    Вы бы хоть ПУЭ перечитали на досуге! Куда уж более точное определение?
    не хватает в определении малюсенькой мелочи, ГДЕ ЭТИ ЦЕПИ РАСПОЛОЖЕНЫ, между частями электроустановки или например внутри инвертора? (говорите устраняете нарушения? устраните, вместе посмеёмся)
    Можно и дальше словоблудием заниматся, по причине того что к ПУЭ не хватает утверждённого комментария как его правильно употреблять, к уголовному кодексу такой комментарий есть, и там не допускается иное толкование смысла закона.
    SMH я не собираюсь спорить о необходимости маркировки проводов, шкаф без такой маркировки меня всётаки немного коробит, привычка блин (кучу лет маркировал, а тут вдруг перестал), но она реально НЕНУЖНА по моему мнению, и меня интересует мнения других на эту тему, т.е. хочу услышать высказывания а не вести спор.
    Последний раз редактировалось BETEP; 08.05.2011 в 18:38.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    но она реально НЕНУЖНА по моему мнению, и меня интересует мнения других на эту тему, т.е. хочу услышать высказывания а не вести спор.
    Мое мнение - не нужна.
    В конце концов, мы не маркируем цепи на принципиальной схеме устройства и соответственно, на печатной плате (как пример)
    Ну для очередной придирки - в соответствии с документацией - а если в документации нумерация проводов не предусмотрена?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Если Вы хотите рассматривать свой шкаф управления как НВА, инвертор, контроллер или т.п., то он должен быть сертифицирован соответствующим образом. Он у Вас так сертифицирован? И вообще, сертифицирован ли Ваш шкаф управления хотя бы как что-то?
    Сертифицирован на что?
    Видел и я такие сертификаты не о чем
    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Мдя... Без комментариев. "Специалисты", блин...
    Ну а по сути дела?
    Дайте четкое определение электроустановки. А вот... нет его!

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    На соответствие какому-либо ГОСТ-Р.
    Гигиенический сертификат устроит? Это тоже ГОСТ-Р.

    Вот и получаются вот такие сертификаты, причем даже подлинные
    http://www.aggf.ru/arh/press.php?num...table_news=n11

    Но акцент все же хочу сделать именно на Сертификате, в котором четко прописано, что сертифицированное изделие - это «Модем определения координат GPS/GLONASS (именно в такой последовательности)…» и далее очень длинное наименование. Кто там знает, что приведенные в сертификате ГОСТы, на соответствие которым проводилось подтверждение, к функционалу модема не имеют никакого отношения. Однако Сертификат как официальный документ – это аргумент, и довольно весомый. Как сильно действующий внешний воздействующий фактор. Это второе.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Его ВЕТЕР чуть выше привёл.
    Так телевизор - это электроустановка или нет? А ридиопередатчик приличной мощности?

Похожие темы

  1. Наши проекты
    от Николаев Андрей в разделе Наши проекты
    Ответов: 199
    Последнее сообщение: 01.02.2024, 15:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •