Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13

Тема: управление вентиляцией

  1. #11

    По умолчанию

    1. Если только для контроля, то согласен. Хотя если принять необходимые меры, то и с компом все надежно работать будет. Скажем поломку компьютера, я даже рассматривать не буду, такое случается крайне редко. Риск зависания велик, но... Как правило зависания возникают из-за установки оператором "левых" программ, игр и т.д. С этим легко боротся - есть программа WinLock. Она может делать протокол действий оператора, заблокировать приводы, определенные папки и программы, запретить закрытие программ.
    А, скажите, по скорости одинаковы будут системы (с ПЛК и без) или нет?
    2. Очевидно о разных. Зайдите на сайт www.omron.ru в разделе промышленная автоматизация - модульные ПЛК.
    http://industrial.omron.ru/ru/produc...s/default.html
    Там CQM1H и прочие. Контроллеры этих типов имеют модули ввода-вывода подключаемые с правой стороны от ЦПУ и обменивающиеся по внутреннему скоростному интерфейсу. А на модуле ЦПУ есть два разъема под специальные разъемы, под например абсолютные энкодер.
    3. Стоит дорого. Даже очень. Япония все таки. Точную цену назвать не могу.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sniper007 Посмотреть сообщение
    А, скажите, по скорости одинаковы будут системы (с ПЛК и без) или нет?
    Тут всё зависит от канала связи со Scada. Само наличие ПЛК на линии, к примеру rs-485, готового к перехвату управления на скорости не скажется.
    Если же ПЛК сам управляет, то опыт показывает что по крайней мере с посл. портами он работает быстрее, чем Windows. А мощности процессора в нём с избытком.

  3. #13
    Андрей_
    Гость

    По умолчанию Scada и пожарка

    Цитата Сообщение от Morozova Посмотреть сообщение
    Спасибо за оперативные ответы
    Применять буду плк м и мву8, тут без scada можно справиться (такую задачу не ставят по вентиляции - тут ведь только аварийное управление...). Если бы делать все в комплексе - пожарку, охранку, пожаротушение и вентиляцию - тогда бы и scada пригодилась.
    И еще один вопрос напросился: при программировании плк овен можно ли писать программу на логических элементах (и или и тп.)?
    Вот только пожарная автоматика (управление подпором, дымоудалением, отключением общеобменной вентеляции и управление пожарными клапанами) - это часть пожарной сигнализации, вернее, часть системы пожарной безопастности здания. Которая подлежит обязательной сертификации. Ни у одной системы промавтоматики такого сертификата ПОЖТЕСТа нет, да ей это и не нужно. Поэтому пожарник такую систему не примет.
    Поэтому используйте обычные релейные блоки, входящие в комплект любой пожарной сигнализации с ее рабочим местом. Кроме того, это еще и дешевле.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •