Да, именно так!Сообщение от rovki
Да, именно так!
Раз речь идет о ручном управлении (включении насосов) и индикации их состоянии ,то задержка опроса текущего состояния контактов ,допустимо до нескольких секунд ?Потому как релейные выходы большее быстродействие не обеспечат.А что бы их ресурс не был израсходован за месяц нужно передавать пакеты информации только при нажатии кнопок пульта или смене состояния контактов пускателей ,так?Или дополнительно по собственной инициативе ПР-1 раз в минуту ,так?
Последний раз редактировалось rovki; 03.04.2011 в 21:01.
Да, насосы включаются\отключаются вручную.
Допустима задержка сигнала о включении на несколько секунд.
Вкл\откл насосов происходит довольно редко (раз в несколько дней).
Информация должна передаваться только при нажатии кнопок или срабатывании контактов пускателей.
Интересная задачка ,попробую на той неделе .А расстояние какое ? и какое ПР предпочитаете -питание 24 или 220в.(на 24 вольта побыстрее будет )
Питание желательно 220В, чтобы БП не приобретать)))
Расстояние - около 100 метров.
Хотел собрать на ПЛК и МДВВ, но тут вспомнил про ПР-110.
Плохо, конечно, что ПР-110 не выпускают на заказ со смешанными выходами (можно один из выходов было бы транзисторным заказать, тогда, при передаче данных не портилось бы реле).
Последний раз редактировалось kolyan; 03.04.2011 в 21:27.
Тогда по алгоритму ,лучше если при вкл .насоса (команды) если нет сигнала с контактов -то вкл .общего зуммера (с возможностью сброса) и мигающая данная лампа(без сброса,пока есть неисправность) и опрос 1раз в минуту контактов ,для проверки работоспособности самих каналов связи(и контактов).так?Какой на перспективу может быть алгоритм управления (вкл) насосов ,например по времени ,чередование,ограничение по времени работы .....и,тд.?Что качают насосы?
Это будет первый реальный проект с последовательным каналом связи на ПР.
да ,забыл,кнопки пуска без фиксации(пуск,стоп) или тумблер вкл\выкл ?(проще с тумблерами)
Последний раз редактировалось rovki; 03.04.2011 в 22:58.
Насосы на котельной стоят, автоматика до предела изношена.
Пока хотя бы на ПР собрать....
Совершенно согласен про мигающую лампу и зуммер!
А, вот с опросом канала связи раз в минуту - сомневаюсь...
Насколько реле хватит?!
Кнопки без фиксации (в реальности - ключи без фиксации).
Никаких алгоритмов сложных работы на будущее не планируется.
Только то, о чём говорили!
Если кнопки без фиксации ,то нужно их фиксировать программно.тоесть раз нажал-включил,второй нажал-выключил,третий-вкл....итд.
Реле хватит только на 10лет,к сожалению.
10 лет - это хорошо!))). В старой автоматике применялось так называемое РИС - реле импульсной сигнализации (поляризованное). Того и на год еле хватало.
Я немного насчёт кнопок ошибся, пардон!
Ключи, которые будут применяться - имеют 2 положения: включено и выключено. Т.е., какой-то из контактов постоянно замкнут. Или 1-2 или 2-3 (нумерация условная). Фактически это-перекидной контакт.
Я, для интереса на свободном ПЛК-63 и МДВВ проверял эту задачу.
Там у меня и ключи контролировались (авария, если оба контакта ключа замкнуты одновременно более, чем на 0.5 секунд(т.е. замыкание в ключе) и авария, если обрыв обоих контактов ключа более чем на 0.5 секунд).
Последний раз редактировалось kolyan; 04.04.2011 в 11:20.
Ваши права
Ответить с цитированием