OpenSCADA (не для крайне занятых)

[Sniper007]

Я чо, заставляю тебя, что ли? Я пишу как ДОЛЖНО быть, согласно моему мнению и согласно некоторым официальным и ведомственным требованиям к исполнительной документации по АСУ ТП, а следовать им или не следовать - личный выбор исполнителя.

Ведомственным, это в смысле стандарт фирмы-проектировщика? Или имеется ввиду какой то ГОСТ?
Что-то не припомню чтобы в ГОСТах было требование документирования адресов обмена.

Я читал, то что ты писал.
И именно поэтому я ещё раз написал об этом.
Как раз для того, чтобы не было каких-то там сомнений, типа "одному богу известно, что там разработчик сделал" это и документируется. И проверяется.

А я вам еще раз говорю - это мартышкин труд. Бумажка с кучей адресов и непонятными комментариями не облегчат труд того кто в них будет разбираться.

Когда делаешь работу для сторонней организации, то в ЛЮБОМ случае исходить нужно из того, что программист "верхнего уровня" и программист "нижнего уровня" - разные и даже незнакомые друг с другом люди. И незнакомые тебе, лично, люди. Ибо именно так оно и будет. При эксплуатации.
Неужели, непонятно?

Мне непонятно зачем эксплуатации нужен набор адресов Modbus.

А ты всё сводишь к тому, что "мне понятно, я разберусь".

Я свожу к принципу - не тупее меня, разберутся.
Я разбирался в чужих программах, как в ПЛК, так и в SCADA. Без какой либо документации. И не вижу в этом ничего сверхъестественного.

"На колу мочало, начинай сначала".

Согласен. По моему откровенная демагогия пошла - надо заканчивать.