Подскажите, пожалуйста, аналоги CoDeSys

[Игорь Петров]

Железки, программируемые в CoDeSys см. тут. Отсутствие привязки к одному изготовителю очень удобно. Практически можно написать одну программу и без проблем следовать капризам заказчиков на разных объектах.

В 10м году CoDeSys поставлен на 400 тыс. устройств!!! CoDeSys является системой программирования номер 1 в мире. Ближайшие конкуренты отстают в разы. Если они пишут в рекламе иное, то бросьте в них гнилым помидором.

В России OEM изготовителей оборудования с CoDeSys не много. Это объясняется бизнес моделью. Она принципиально выстроена так, чтобы удобно было не OEM, а пользователям! Это фундаментальный принцип CoDeSys. Для пользователей все бесплатно. Купил ПЛК и все. Но, чтобы все это работало и развивалось, изготовителю ПЛК надо с самого начала вложить свои силы и средства. Потом все окупается, но работать придется. Бизнес модель CoDeSys ориентирована на серьезные фирмы. К сожалению, таких в нашем отечестве мало. Много таких, которые делают ПЛК под заказы и свои проекты в радиолюбительских количествах. Им CoDeSys поднять тяжеловато. Для них есть хорошие предложения конкурирующих систем. Там для изготовителя ПЛК старт легкий, а проблемы будут у пользователей. Кроме покупки железа, им приходится покупать инструментальную среду программирования, всякие лицензии, ключи, библиотеки и пр. Если изготовитель не верит в свои собственные силы и делает ПЛК с мыслью авось пойдут, то только такая модель ему и подойдет. С CoDeSys пользователь имеет высший приоритет. Эта философия требует ответственного понимания изготовителем ПЛК того, что этот бизнес у него в серьез и надолго.

Что понимать под аналогом CoDeSys? Жигуль является аналогом Мерседеса? Число колес одинаковое

[BETEP]

Она принципиально выстроена так, чтобы удобно было не OEM, а пользователям! Это фундаментальный принцип CoDeSys. Для пользователей все бесплатно.

Напрашивается куча аналогов, софт для контроллеров дельты, бесплатная медицина, линуксы...
Универсальное и бесплатное хорошим не бывает.
CoDeSys такой-же корявый и геморойный как перечисленное выше, VBA и то удобней (бесплатно идёт в нагрузку к винде).

надеюсь не будем рассуждать про медицину и линуксы...

[Игорь Петров]

Напрашивается куча аналогов, софт для контроллеров дельты, бесплатная медицина, линуксы...CoDeSys такой-же корявый и геморойный как перечисленное выше...

Удобство – это привычка. МЭК языки программирования далеко не все для ПЛК. Глядя на CoDeSys изнутри я всегда удивляюсь насколько это малая его часть. Основной объем кода это отладочные сервисы, планировщик, обработчики событий, исключений, защиты, полевые сети и др. и пр. ... Сервисных компонентов там сотни. Мы считаем это само собой и не замечаем. Можно подцепить пустой ПЛК к установке, поиграть выходами, зафиксировать их, задать наборы выходов, изучить плохо описанные механизмы, подключить верхний уровень – без программирования вообще!

Конечно, запрограммировать определенные алгоритмы может быть удобнее в VBA, но специальных средств отладки и обслуживания для систем автоматики там ноль. Там свой гимор. Для компьютерных задач лучше свои средства. Есть любители, кто на Си пишет для ПЛК. Тоже альтернатива. Технику надо концевик проверить, так он за программистом бежит. Некоторым программистам это нравится.

Про бесплатность. Ну, Вы же понимаете что CoDeSys не бесплатный. Просто пользователь освобожден от проблем в виде знакомства с дистрибьюторами CoDeSys, его покупкой, лицензированием и пр. Разве это плохо? Здравая идея. Она работает отлично. Аналогично я покупаю смартфон и сразу могу пользоваться. Мне не нужно покупать ОС. Но, это не означает что она бесплатная и плохая.

...бесплатное хорошим не бывает

Глубокая мысль. Серьезно. Особенно применительно к софту. Говорит о наличии культуры и понимании того что человеческий труд и интеллектуальные усилия представляют ценность не меньше, чем материальная вещь. У загнивающих капиталистов это проникло в гены с поколениями. Поэтому многие Западные изготовители ПЛК (например Ваго) продают CoDeSys для своих контроллеров, явно показывая наличие затрат на поддержку софта. Это позитивно сказывается на имидже – там. У нас вызывает раздражение.

[ASo]

Про бесплатность. Ну, Вы же понимаете что CoDeSys не бесплатный. Просто пользователь освобожден от проблем в виде знакомства с дистрибьюторами CoDeSys, его покупкой, лицензированием и пр. Разве это плохо? Здравая идея. Она работает отлично.

Я не считаю эту идею правильной!
Вы справедливо заметили, что ничего бесплатного не бывает, и за все платит потребитель. Так вот, очевидно, что часть стоимости лицензии RTM 3S - это стоимость среды 3S.
А тогда тот, кто запрограммировал 1000 контроллеров с одного раб. места разработчика оплатил затраты того, кто запрограммировал 10 контроллеров с одного раб. места разработчика. И я не считаю это справедливым.
Да, это упрощает продвижение такой среды в РФ, но в целом - лучше за деньги.