По моему, на видео я показал что она знает про руководство и возможно по роликам с рутуба знакома как действовать
И почему слухи, вот например https://rg.ru/2024/11/13/nejroset-gp...chebnikov.html
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Пока они все поисковик среди большого объёма данных, поиск оптимального ответа. К сожалению. Не скоро им ещё до реального ИИ.
Беседовал я тут месяц назад с одним ИИ. И он согласился, что ничего нового не сможет придумать... Только на основе каких то известных знаний он что-то и сможет. Ну и скорость обработки велика.
Ну и я его уболтал на захват мира, ну как уболтал, он мне давай про законы да гуманизм. Короче мы с ним договорились попозже на эту тему поговорить, возможно он сможет снять этот блок) Скайнет грядёт!
Просмотрел видео. Не верна информация для ПР200.
Ещё раз процитирую PDF:
Что действительно написано в документе:
На странице 47 (раздел 4.4.1):
«5. В поле Условие перехода выбрать пункт...
Изменения значения переменной для указания переменной булевского типа, в случае изменения значения которой будет выполнен переход.»
На странице 51 (раздел 4.4.2):
«3. В столбце По изменению переменной... выберите из таблицы переменных переменную булевского типа, в случае изменения значения которой будет выполнен переход.
После исполнения перехода значения привязанной переменной изменяется на «0».»
** Факты из документации:
Для графических цветных ЖКИ (раздел 4.4.2) — система действительно автоматически сбрасывает переменную в 0 после перехода (стр. 51).
Для монохромных текстовых ЖКИ (раздел 4.4.1) — нет упоминания об автоматическом сбросе (стр. 47).
** Итоговая корректная информация:
Графические ЖКИ (ПР205, ПР225 и др.) -- переменная сбрасывается автоматически.
Монохромные ЖКИ (ПР200 и др.) -- нужно сбрасывать переменную вручную в программе.
Для монохромных текстовых ЖКИ любое изменение переменной (0->1 и 1->0) вызывает переключение экрана, если эта переменная привязана к условию перехода.
Вот для избежания таких неточностей и делается полноценная работа GPT через PDF.
Да, и примеры приводит на паскале даже при явном указании для ST. Слабая система ГПТ.
Вывод: Общественная система (назовём так) хороша для говорильни на разные темы.
Полноценная работа с GPT возможна только при загрузке реального документа.
Очевидно что owen-ы "забили" на это.
Или, что ещё хуже, не понимают темы, что очевидно...
Для проверки я выдал ему ТЗ:
С каким усилием надо подфутболить страуса, чтоб он достиг высоты 1 км.
Выслушал:
1. Страусов нельзя обижать. Не гуманно.
2. Животный мир очень ценен на планете!
Я уточнил, что речь идёт только об аэродинамических качествах.
Получил ТТХ летающего аппарата и расчёт аэродинамики.
И вывод: Такая конструкция летать не может.
P. S. GPT платный и умный. Очень умный.
Т.е. Ваши назовём её платная, обнаружила в документации об отсутствии упоминания как переходить в монохромных экранах и взяла на себя ответственность считать что (0->1 и 1->0) вызывает переключение экрана в обоих случаях. Видимо по этому Вы посчитали что: "Не верна информация для ПР200" по тому что алиса в программе автоматически сбрасывает переменную перехода, ну если платная так хороша то по её логике, предложенный код алисой, за два цикла отправит на определенный экран, к которому привязана переменная. Но после первого раза мы и так на нем и даже возможно экран не успеет полностью прогрузится, когда пройдет второй цикл ПР. А теперь применим логику платной гпт к Вашему коду https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post478789 в нем я так понимаю I единица а O это ноль и на каком же экране окажется проект если нажмут сброс?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Я занимаюсь практикой, а не теориями.
Практикой второй год выжимаю из ГПТ результаты.
По ссылке приведена рабочая конструкция.
При отпускании управления выбранный экран остаётся включенным.
Я пробовал, для проверки, убирать сброс, и только шевелить уровни.
Переключалось хаотически только два экрана.
ГПТ нельзя позволять абстрактное мышление - только логика, выведеная из документов.
Ещё раз повторю свою мысль:
1. ГПТ должен работать на человека.
2. ГПТ должен объяснять свои выводы точными ссылками.
Это самое главное в моих доводах.
Не думать за человека, а в режиме диалога помогать.
Алиса без документации - абстрактная система для рассуждений.
Я не разработчик алисы, вот взял открытую модель от т-банка, она конечно не предрасположена к написанию кода, но документы она читает, по названию файла понимает какое содержание читать
И возвращаясь к тому цитированию, что Вам написала платная гпт, я там вообще не увидел кода, хотя про язык ST говорится, и второе что она выдала в ответ на загруженный документ это даже не работа нейросети это нахождение релевантных эмбендингов, которые потом скармливаются нейросетям вместе с запросом, на моем видео вместо переменной context вставлено Смотреть источники сам контекст выведен принтом после Работа эмбендинга
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Этот ИИ мне больше (да и всегда) не авторитет. 3 раза мне галлюцинизировал.
Спрашиваю: откуда фраза "ну и глуп же ты, приятель"?
Сначала начал мне втирать, что это фраза Салтыкова Щедрина, и звучит она "ну и глуп же ты, брат".
После моего направления он 2 раза с актёрами наврал.
Это сборщик интернетного мусора.