Показано с 1 по 10 из 41

Тема: AB и ABZ энкодеры

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    Может просто не пытаться применять для задач движения контроллеры, которые не предназначены для работы с движением?
    Это зависит от скорости движения и требуемой точности. Если система относельно медленная и не требующая большой точности , например, предварительный транспортный распил фанеры на листы ...

    Предполагаю, что krollcbas использовал автоматику для подобной системы.

    Овен рекомендует контроллер ПЛК210-PL с программной средой Полигон как машиностроительный, но "машиностроение" это не обязательно металлообработка или быстрые процессы перемещения.

    Кстати, нормально технически проконсультироваться по телефону в компании Овен становится проблематичным. Консультант Михаил в разговоре переспспросил меня, правильно ли он понимает, что ABZ-энкодер, о котором шла речь, является мотор-редуктором ?
    Ага, блин, энкодер является Ethernet-газонокосилкой

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punktir Посмотреть сообщение
    Овен рекомендует контроллер ПЛК210-PL с программной средой Полигон как машиностроительный
    Рекомендации и личная ответственность - вещи мало связанные. Те кто выпускают и продают что либо, имеют крайне малую заинтересованность в успехе тех, кто внедряет.
    Меня сильно пугает браться за реализацию "симбиозных" контроллеров ОВЕН с не родной средой для ОВЕН, как бы оно не называлось. Уже был не самый приятный опыт работы с контроллерами ОВЕН со средой Мастерскада 4Д (в ОВЕН не смог найти даже нужных прошивок, помогали парни из компании Болид). Мне этого опыта хватило, что бы пропустить в дальнейшем такие предложения.

    Отвечу на вопросы:
    1. Попытка удачная? - Нет, закончить не дали. Договор был завершен досрочно. Работы не были выполнены полностью.
    1.1 Сколько энкодеров в Вашей системе ? - Четыре
    2. По каким причинам выбрали для управления частотными приводами 0 - 10В, а не modbus? - Это решение было выбрано на предыдущем решении, которое мы пробовали повторить
    2.1 Почему использовали ПЛК210-11, а не ПЛК210-0х? - У меня был достаточно успешный опыт сдачи станков на ПЛК110. Они лучше подходят для задач управления, так как имеют возможность аппаратной обработки прерываний. ПЛК210-11 выбрал так как он мощнее и современнее (повелся на это), то что там нет поддержки энкодеров, ну недосмотрел
    3. Представитель Овен написал выше, что у 210 не реализованы прерывания, то есть вариант с ПЛК210-0Х не хороший? - Выбирать на чем делать Вам, но мое мнение - нет, пока не годится для станков с осями
    +79104444236
    С уважением,
    Лапшин Вячеслав

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punktir Посмотреть сообщение
    Кстати, нормально технически проконсультироваться по телефону в компании Овен становится проблематичным. Консультант Овена Михаил (доб. тел номер 1781) в разговоре переспспросил меня, правильно ли он понимает, что ABZ-энкодер, о котором шла речь, является мотор-редуктором ? Ага, блин, энкодер является Ethernet-газонокосилкой
    Цитата Сообщение от Евгений Кислов Посмотреть сообщение
    И при каких обстоятельств вы предполагаете возможность "потери импульсов" на этих входах?
    Ничего не предполагаю, но выше задал несколько вопросов, на которые получил вместо ответов встречные вопросы .

Похожие темы

  1. ПЛК 1хх и Энкодеры.
    от Леонид в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 07.04.2013, 10:10
  2. Энкодеры SICK DFS60 DRS61
    от Viktor40 в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.01.2012, 07:38
  3. энкодеры и плк-150
    от Ser_y в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.02.2010, 23:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •