А потом в администрацию президента?Сообщение от IVM
Сосед обратился, когда у него вследствие КЗ разлетелся автомат. Пришел дедок лет под семьдесят, я как раз уходил из дома. Он у меня спросил, нет ли у меня чего-нибудь острого, чтобы щиток открыть. Я дал ему отвёртку и ушёл по делам. Когда вернулся, заглянул в щиток. Дедок вместо автомата прикрутил тонкую проволочку, типа предохранитель. Внизу валялись обломки автомата.
Я ему потом поставил нормальный автомат.
И в суд никто не подал на УК когда из за отвела нуля погорели электроприборы в квартирах ?
Я не в курсе. Нет времени, да и привычки сидеть на лавочке у подъезда, собирая пересуды. Но я слышал подобные истории с успешным результатом от ребят из сервиса по ремонту бытовой техники. Им оплачивала УК безналичкой. И вроде как решалось досудебно.
У меня в тот раз, к счастью, ничего не сгорело, дома нас не было, в розетке только холодильник. Он уцелел. Я домой пришёл, когда уже электрики возились в щите, они там столпились, пришлось стоять ждать, когда проход освободится. Видел обугленную нулевую жилу кабеля и почерневший болт в шине. Они там с фонариком копались.
Если в подобном случае УК получит письменную претензию от пострадавшего жильца, то доводить дело до суда УК не имеет смысла, т.к. суд она проиграет. Разумнее в досудебном порядке возместить ущерб.
Ребята говорили, что кроме письменной претензии они оформляли экспертное заключение о причине выхода техники из строя по нескольким экземплярам техники из этих домов.
Тому деду в жопу поставили? Самое то для профилактики. И поперёк.
Ваши права
Ответить с цитированием