Трудности перевода )))
Должно быть "Вход 1 для переключения источника уставки ПИД-регулятора", "Вход 2 для переключения источника уставки ПИД-регулятора", "Вход 3 для переключения источника уставки ПИД-регулятора" и соответствующая таблица на моём скриншоте.
Соответственно переключения уставок в этом ПЧ нет.
Ну это очень странно, это стандартная вещь, базовая, в смысле, если это так, это однозначно деградация, короче, я бы всех повыгонял, кто такое придумал убрать, в смысле, такое часто применяется, в некоторый ПЧ выбор из 8, в некоторых из 16 предустановленных заданий(уставок), уже повторяюсь!Сообщение от Nomad
Я бы в таком случае рекомендовал ПЧ от LG, кстати "Веспер" очень корявая копия LG, рекомендовать не стал бы!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 28.07.2025 в 16:10.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
А откуда нам знать, что вы не врете? Откуда, из какого источника, вы это взяли? Нет слов..
Остается придумывать костыли:
- задавать через RS485
- или масштабировать входной сигнал с датчика
EFrol
А можно повесить сбоку ПР или небольшой ПЛК с аналоговыми входами\выходами, желаемую логику наворотить там, и частотнику доверить только функцию "крутить мотор".
Ну это же полный треш, в смысле, чтобы ПЧ заработал в базовой конфигурации надо очень сильно изощриться!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 28.07.2025 в 16:15.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Если ПР с RS485-мастером, то вообще без проблем!!! Но я бы задал уставку 50% ПИД-регулятору, а сигнал выделял на резистивном делителе (используя релюшку для переключения коэффициента деления).
Последний раз редактировалось EFrol; 28.07.2025 в 16:22.
Ваши права
Ответить с цитированием