Тестирование: мнемосхемы

[spacelxrd]

Здравствуйте! подскажите, планируются ли еще графические элементы для мнемосхем? как можно добавить свой gif-файл, что бы прописать к нему события, как это сделано на ПР205 в разделе "Экран"?

[Алексей Фомин]

Здравствуйте! подскажите, планируются ли еще графические элементы для мнемосхем? как можно добавить свой gif-файл, что бы прописать к нему события, как это сделано на ПР205 в разделе "Экран"?

Здравствуйте, добавить свой gif можно, но просто как картинку (пусть и с анимацией), а вот привязать к ней события не получиться. Планов с мнемосхемами очень много.
Планируем на 2025 год для начала поработать с самим редактором, чтобы сделать его лучше и удобнее.
Затем уже доработаем функционал существующих элементов. Потом будем добавлять новые.
Пишите чего не хватает и еще хотелось бы узнать про стиль. Кому-то нужны элементы как на схеме, кому-то уже отрисованные (псевдо 3D). Вы какие предпочитаете?

[spacelxrd]

было бы интереснее использовать, как вы назвали, "Псевдо 3D", что бы мнемосхемы были живее, зрелищнее, газовые котельные отрисовать, ИТП, вентиляционные установки, КНС, станции водоснабжения, и т.п.)

[krollcbas]

1. Желательно сделать так, что бы было возможно создавать кадры в двух проекциях. Не автоматическое масштабирование, а так, что бы можно было картинка сама выбирала что показать - Альбомную или Книжную проекции, что бы при повороте смартфона автоматически подтягивалось
2. Считаю что 3Д вообще никакое не нужно. Баловство это все. А вот динамика объектов (всякого рода кручение), нужно продумать.
Это бы и стало зрелищно и аскетично одновременно.
3. Еще бы упростили как-то интерфейс редактора. Слишком как по мне долго и сложно

[Алексей Фомин]

1. Желательно сделать так, что бы было возможно создавать кадры в двух проекциях. Не автоматическое масштабирование, а так, что бы можно было картинка сама выбирала что показать - Альбомную или Книжную проекции, что бы при повороте смартфона автоматически подтягивалось
2. Считаю что 3Д вообще никакое не нужно. Баловство это все. А вот динамика объектов (всякого рода кручение), нужно продумать.
Это бы и стало зрелищно и аскетично одновременно.
3. Еще бы упростили как-то интерфейс редактора. Слишком как по мне долго и сложно

Добрый день, Вячеслав

1. Правильно понимаю, что подразумевается две версии мнемосхемы, которые показываются пользователю в зависимости от положения смартфона? Т.е. пользователь должен предварительно сам отрисовать эти две версии с нужным расположением элементов в каждой их них?
2. Принято.
3. А какие вещи вызывают сложности/неудобства? Что добавить или передвинуть?

[melky]

Алексей Фомин простой вопрос, вы когда-нибудь пользовались конструкторами сайтов? примерно так года 2000-ные ?

Неужели так трудно узнать кто клиент и в каком расположении экран?, а дальше дело техники (см. выше, как работали конструкторы)...

з.ы. это проблема вообще практически всех scada и т.д. люди не очень думают, что можно отрисовать всего одну мнемосхему, но ее поведение будет отличаться в зависимости от портрета или альбома при отображении, и даже на ПК будет вести себя как на ПК...

[Алексей Фомин]

Melky, нет конструкторами сайтов я не пользовался. тем более в 2000-х годах)
Что-то посоветуете?

[melky]

Алексей Фомин в них был функционал разделения экрана на зоны. И каждой зоне говорилось где находиться при уменьшении размера окна. 1 - слева, 2 справа с переходом под 1-й и т.д.
Вроде клиента можно запросить кто он такой? мобильный или десктопный, а так же ориентацию экрана и его разрешение. Как для масштабирования, так и для распределения "окон" для вывода информации.

Просто делаете "зоны" к которым привязываете элементы мнемосхемы и указываете им в настройках как располагаться в зависимости от разрешения и ориентации.

з.ы. почему-то в 2000-ных это было нормально и востребовано, а ныне все забыли или разучились вот и приходится людям рисовать одну и ту же мнемосхему под разных клиентов.

[Алексей Фомин]

Спасибо за идею и наводку. Я попробую почитать про это подробнее.

[melky]

Ну, не пользовался вашим редактором, но в целом чего не хватает. Так это привязки кучи мелких изображений к родительскому объекту с функцией пришпиливания
То есть ставим пустое изображение (или иной объект, frame, iframe или что там есть?) уже на него (поверх него) ставим свои картинки и прикрепляем их к основному) потом тягаем с основным и не ерзаем целую кучу по полю.