помогите пожалуйста с codesys 2.3

[Ollema]

Опять туплю в CodeSYS после OwenLogic:
1.png

Это как, вообще, возможно в CodeSYS?! Почему на выходе И показывает TRUE?

[kondor3000]

Опять туплю в CodeSYS после OwenLogic:
1.png

Это как, вообще, возможно в CodeSYS?!

Очень просто, надо задать Порядок выполнения, По потоку данных, правой кнопкой мыши на холсте. На CFC это важно.
У вас порядок выполнения обратный)))

А так же сделать Очистить всё, Компилировать всё.

[In_Da_Cher_A]

Опять туплю в CodeSYS после OwenLogic:
1.png

Это как, вообще, возможно в CodeSYS?! Почему на выходе И показывает TRUE?

цифры 67 и 68 означают порядок выполнения - у вас последние блоки выполняются раньше, чем AND, вот и каша получается. Во всех графичных редакторах порядок выполнения слева направо- сверху вниз и далее

[In_Da_Cher_A]

Опять туплю в CodeSYS после OwenLogic:
1.png

Это как, вообще, возможно в CodeSYS?! Почему на выходе И показывает TRUE?

цифры 67 и 68 означают порядок выполнения - у вас последние блоки выполняются раньше, чем AND, вот и каша получается. Во всех графичных редакторах порядок выполнения слева направо- сверху вниз и далее

[1exan]

цифры 67 и 68 означают порядок выполнения - у вас последние блоки выполняются раньше, чем AND, вот и каша получается. Во всех графичных редакторах порядок выполнения слева направо- сверху вниз и далее

Ну в кодесисе то как раз можно эту последовательность поменять...

[In_Da_Cher_A]

Ну в кодесисе то как раз можно эту последовательность поменять...

а зачем? ну нет таких задач для этого плк, чтобы заниматься настолько тонким тюнингом

[Ollema]

Во всех графичных редакторах порядок выполнения слева направо- сверху вниз и далее

Я это знаю, конечно. Но после OL расслабился как кот после валерьянки. Вы сможете в OL изобразить элемент И который при наличии на входах FALSE на выходе выдает TRUE? Подкинули задачу обязательно для ПЛК (хотя там ПР смотрелось бы совсем изящно) и я наивно решил все сделать по подобию OL. А тут оказывается нечеловеколюбие сплошное

[kondor3000]

Я это знаю, конечно. Но после OL расслабился как кот после валерьянки. Вы сможете в OL изобразить элемент И который при наличии на входах FALSE на выходе выдает TRUE? Подкинули задачу обязательно для ПЛК (хотя там ПР смотрелось бы совсем изящно) и я наивно решил все сделать по подобию OL. А тут оказывается нечеловеколюбие сплошное

Это просто нюансы, по сравнению среда 2.3 на голову выше Лоджика. Tут такое можно делать, что ОЛ и не снилось)))
Изучайте ST.

[Ollema]

Это просто нюансы, по сравнению среда 2.3 на голову выше Лоджика. Tут такое можно делать, что ОЛ и не снилось)))
Изучайте ST.

Да я в курсе всего этого. И на ST иногда пишу. Просто в насущных задачах ничего такого не приходится создавать, с чем бы OL не справился. А учитывая стоимость ПЛК, клиенты однозначно выбирают ПР.