OWEN Logic v.1.1.0.10 beta

[rovki]

Имеются два генератора у которых разными способами задаются одинаковые уставки,получаем разную частоту ,разница в способах задания уставок ,в том что в одном случае уставка(константа) умножается на единицу(int).На этом принципе построен дешифратор уставок и ПЗу(коммутируют уставки).Они работают ,только время не сооветствует действительности.В чем может быть ошибка.?Или целочисленная арифметика глючит?

[rovki]

умножение вроде работает ,только почему то под множители выделено 16разрядов (двоичных) ,что ли и число 120000 отрабатывается как 54464 ,поэтому длительность импульса 54,464 сек ,вместо 120сек это для верхней схемы ,хотя нижний генератор отрабатывает правильно время?
причем нехватает 120000-54464=65536 куда девается 16 разряд после умножения 120000 на 1 на выходе MUL?

[lara197a]

В виндоусе есть инженерный калькулятор.
Наберите в двоичном коде(bin) 16 единичек.
переведите в десятичный вид(dec)
получите -65535.
больше в 16 бит записать не возможно.
число 120 000- можно записать только в 17 бит.
При записи этого числа в 16 бит получите 54464.
Так что все правильно.

[rovki]

В виндоусе есть инженерный калькулятор.
Наберите в двоичном коде(bin) 16 единичек.
переведите в десятичный вид(dec)
получите -65535.
больше в 16 бит записать не возможно.
число 120 000- можно записать только в 17 бит.
При записи этого числа в 16 бит получите 54464.
Так что все правильно.

так я про "единички" и разряды в курсе ,в уме считаю.Я не в курсе был ,а теперь (за ночь) дошло ,что разрядность множителей 16 бит.И самое обидное ,что результат то же

[rovki]

сразу не заметил -есть тернарная операция сравнения ,-это другое дело,можно попробовать и через нее сделать смену уставок

[Sergh_Cherenkov]

Думаю не оправдано в обшем случае ,макросы (8х8) можно и нарашивать в проекте .Нужно стараться так разбить схему ,что бы максимум связей было внутри,а не снаружи. .Думаю правильней макросы делать универсальными как интегральные схемы.Хотя если расматривать макросы как способ разбить большую схему на две ,три ... а обшая схема будет как блок схема,то тогда ой.Но думаю и в этом случае можно найти разумное сечение схемы на части.

Я это к тому, чтобы можно было сделать, например, блок с 8 входами (8 бит Data), Reset, Clock, Enable и это уже 11 входов. А если еще выбор сделать 3-х битный - то это уже 14 входов. Так просто удобнее работать будет. Это пожелание, ибо для этого и тему замутили.

[Евстигнеев Максим]

Я это к тому, чтобы можно было сделать, например, блок с 8 входами (8 бит Data), Reset, Clock, Enable и это уже 11 входов. А если еще выбор сделать 3-х битный - то это уже 14 входов. Так просто удобнее работать будет. Это пожелание, ибо для этого и тему замутили.

В ПО OWEN Logic заложена (но пока не реализована) функция добавления/удаления пользователем входов/выходов в макросе. Важно, что мы понимаем такую необходимость и не уходим от ее реализации в дальнейшем.

[Sergh_Cherenkov]

В ПО OWEN Logic заложена (но пока не реализована) функция добавления/удаления пользователем входов/выходов в макросе. Важно, что мы понимаем такую необходимость и не уходим от ее реализации в дальнейшем.

Это приятно, спасибо. Когда ждать следующую версию?

[Евстигнеев Максим]

Это приятно, спасибо. Когда ждать следующую версию?

На днях. Но могу, персонально, дать протестировать созданную версию.

Естественно, это версия без той функции, что мы говорили.

[rovki]

Главное учесть ошибки и принципиальные пожелания пользователей ,которые на многие годы определят удобство пользования продуктом широким кругом специалистов в разных областях.