Уже догнал, думал проще будет. На сименсе или шнайдере гораздо проще с входами/выходами.Сообщение от In_Da_Cher_A
ну как-то странно тогда всё это выглядит
вы реально не догоняете, что вы сделали?
Уже догнал, думал проще будет. На сименсе или шнайдере гораздо проще с входами/выходами.ну как-то странно тогда всё это выглядит
вы реально не догоняете, что вы сделали?
В сименсе или шнайдере, мне было достаточно в конфиге добавить необходимые блоки расширения и задать тэги входов выходов. И мне остается писать программу. Не нужно было искать какой регистр считывать, какие настройки связи с модулями устанавливать. В Овене лично мне посложнее.
Забыл сказать спасибо всем за подсказки и наставление на путь истинный)
И протоколы там внезапно без настроек связи
Ну не всем и не всегда необходима связь, мне в 99% случаев необходим шкаф который работает обособленно, а когда необходимо было, на том же шнайдере я использовал Ethernet, с минимальным количеством настроек.
а здесь это чем отличается?в конфиге добавить необходимые блоки расширения и задать тэги входов выходов.
те же яйца, только в профиль
в ОВЕНе даже проще - перменная IN сразу глобальная, один раз ввели имя в конфиге и всё, и не надо ничего объявлять специально
и - не надо задавать теги отдельно, в тексте программы идёт прямое обращение к нужному входу или выходу и всё.
Если бы вы не занимались тупой "перекладкой" глобальной переменной в "Имя_переменная", то вообще было бы ещё проще
Так и в других контроллерах она сразу глобальная. А здесь переменная IN это 32 входа, а у меня таких от IN1 до IN4. Мне лично было бы удобнее, если я мог каждому входу сразу присвоить необходимое имя, что бы в момент написания программы, не отвлекаться на поиск по схеме на IN1.15 или на IN2.27 у меня сидит определенный датчик, а так я сразу дал ему имя и меня ничего не отвлекает.
Простите заранее, все таки наверное туплю, но я жутко не люблю возиться с Овеном.
Какие проблемы то, в глобальных объявите свои KS1.... KS16: BOOL; , переменная маски IN1 глобальная. соотнесите их в ФБ (или в программе) и пользуйтесь своими KS1.... KS16 в любом месте.
Последний раз редактировалось kondor3000; 06.02.2025 в 20:02.
Да я это понял уже и сделал, спасибо. Просто получается лишнее действие надо выполнять.
и что, что 32? у меня сейчас в общей сумме 25 таких "IN" и десяток OutА здесь переменная IN это 32 входа, а у меня таких от IN1 до IN4.
нравится вам Имя_нарицательное, ну работайте с ним, вы же сами сказали
в ОВЕНе всё то же самое, только "задать теги входов/выходов" как "Имя_нарицательное" здесь реализовано через присвоение в области VAR, что в общем-то логично - хочешь работай напрямую, хочешь работай с Имя_переменнаямне было достаточно в конфиге добавить необходимые блоки расширения и задать тэги входов выходов.
забили в VAR присвоение Имя_переменная = IN_номер и вас ничего не отвлекаетесли я мог каждому входу сразу присвоить необходимое имя, что бы в момент написания программы, не отвлекаться на поиск по схеме на IN1.15 или на IN2.27 у меня сидит определенный датчик, а так я сразу дал ему имя и меня ничего не отвлекает.
вы просто никак не догоните, что в КДС (а не у ОВЕНа, он-то здесь малость вообще не при делах, что дали с тем и работает)Просто получается лишнее действие надо выполнять.
эта процедура "присвоения Имени" условно может быть выполнена в 2 этапа - объявление Глобальной Переменной в конфиге, и присвоения Имя_переменная=Глобальная.Вход101 в области VAR
вот и всё
ой ну так или иначе мы все ведём какие-то списки входов/выходов, модулей, адресов, регистров и так далее, как удобнее работать, поэтому говорить что в Шнайдере или там где-то ещё прям вот совсем не надо ничего делать - ну вот не надо. Везде надо вести документацию, не хотите на схеме ничего писать, всё равно где-то что-то писать будет надо - на тот же аналог надо писать диапазон, какие-то уставки и прочеепоиск по схеме на IN1.15 или на IN2.27 у меня сидит определенный датчик
и когда у вас триста четыреста входов выходов, вы так или иначе не запомните все Имя_переменная, даже если вы ас по системам кодификации переменных и всё равно полезете в какой-то "список", который у вас где-то будет "лежать"
Если тебе удобно длинное чтиво - вот тебе моя статья о том, что ты сейчас делаешь: https://cs-cs.net/technologii-testir...matikoy-na-plk
Тебе нужен заголовок 4 (про IO сигналы). То, о чём ты спрашиваешь, я делаю во всех своих проектах.
Но, к сожалению, да - придётся делать руками: объявить много переменных на разные датчики и руками назначать их через битовые маски. Но один раз за всю программу.
В моей статье есть куча скриншотов и всё-всё описано.
Я даже так же делаю и с выходами, чтобы иметь глобальный сигнал "Включить всё" для проверки всех реле и блоков питания.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
Ответить с цитированием
