Доброго дня всем! Продолжу свои изыскания по КосМастер
Построил тренд за пол года. Как и предполагали сезонный рост электропроводности исходной воды городской будет более 1200мкСм... (Красный тренд). Но при этом мы довольно успешно держим низкую электропроводность пермеата(синий и зелёный тренды). Скажу за несколько лет эксплуатации не всегда так было все радужно на этой установке обратного осмоса. Так что это не может не радовать. Хотел показать тренд по лабораторным испытаниям пермеата за пару лет....но пока ещё мало статистики. Отбирается на пробу лабораторией 1 раз в месяц. Подождем хотя бы 1 год....не быстро это все но изучение влияния сезонных колебаний они таки...не сиюминутные....
Ранее я задавал сам себе вопрос почему при заявленной селективности мембран 97% повышение электропроводности исходной воды не ведёт к повышению электропроводности пермеата? Математически это должно же происходить...значит в магии мембранных процессов кроются ещё какие то факторы влияющие на селективность.
Ознакомившись с трудами по мембранным процессам можно увидеть что одним из факторов улучшающих селективность является снижение температуры исходной воды. Физика явления проста. При снижении температуры поры мембран сужаются и улучшаются фильтрующие свойства мембран.
_____
___Но данный эффект ведёт к снижению объема производимого пермеата....как видно на графиках.
И тут кроется момент истины...надо ли пользователю реагировать на данное снижение производительности или нет. Ведь может какому то процессу уже не хватать объема воды в емкости... Пользователь может впасть в панику и начать повышать давление на мембранах перекрывая ручной вентиль на линии концентрата...может все и наладится ...временно...но может через какое-то время ситуация усугубится. В чем плюс КосМастер в том что о он даёт возможность получать много нужной информации для понимания выше описанного явления. Сезонное снижение температуры с ростом селективности сложно не заметить при условии что устранены другие мешающие факторы...с которыми мы на примере установки с КосМастер боролись благополучно на протяжении полугода. Вот анализировать производительность по пермеату пока удаленно сложно...хотя косвенно можно если сливать ёмкость на один и тот же уровень и засекать время наполнения...вполне себе годная метода...при случае попробуем ее оцифровать и результат накапливать в базе(надо чтобы в этот момент не было расхода в производство). И получив уже более полный объем данных пользователь может увидеть(может надо подсказать) что если все закономерно в физике процесса, то не надо беспокоится и ничего не перенастраивать в осмосе...почему перекрытия линии концентрата в угоду производительности может усугубить процесс? Потому что есть определенные требования к мембранному процессу. Поток воды должен двигаться внутри мембраны с достаточной линейной скоростью. Данная скорость препятствует отложению загрязнений на полотне мембраны по сути смывая их в дренаж через линию концентрата. Это очень важно!!! Этот процесс когда возле полотна мембраны увеличивается концентрация солей ещё называют Эффект поляризации. Так вот лучшая борьба с поляризацией это высокая(нормируемая) линейная скорость вдоль полотна мембраны. А для гарантированного обеспечения объемом воды технологическому процессу на этапе проектирования рассчитывают производительность осмоса и объем накопительной емкости в зависимости от объема пикового потребления с учетом сезонного снижения производительности мембран в следствии поступления более холодной исходной воды. Есть так же решения где при избытке теплоносителя воду специально подогревают до приемлемой температуры чтобы невелировать снижение производительности от температуры воды...
А что делает не осведомлённый в полной мере пользователь.... Пытается исправить ситуацию и как показывает практика "разбора полетов" перекрывая линию концентрата тем самым снижает скорость и получает "промокашку"... когда соли оседают на полотно и забивают поры мембраны. Ситуация усугубляется...пользователь начинает дальше перекрывать линию концентрата подымает давление на мембрану пытаясь добиться производительности по сути "душит" мембрану...и вот мы слышим Караул!!! Спасите!!!... Хорошо если соли отложившиеся на мембране это соли жёсткости ...их можно легко удалить хим. промывкой кислотой....но есть ряд солей которые вымыть уже очень сложно...и восстановить мембраны полноценно не получится....но это уже не про КосМастер... но рядом....Я это к чему. Продукт компании Овен в виде контролёра КосМастер даёт много нужной пользователю информации. Но вот как ее применять компания я думаю не должна и не обязана (хотя может когда-то и возьмут на себя смелость) обучать и отражать в своих РЭ... согласитесь это очень разные области... автоматизация и магия водоподготовки... но союз все же должен быть...может в виде каких то статей экспертов...было бы не плохо такому быть.
Ответить с цитированием
