Опрос модулей ввода контроллером через связку ПМ01-ПМ01

[Аши]

Тогда возьмите https://owen.ru/product/moduli_analo...ethernet_mv210 + роутер
Вам со стороны SCADA нужен ПЛК?

Я правильно понимаю, что в таком случае у меня модули будут просто висеть постоянно подключеные к инету, со статическим ip, и их можно будет опрашивать напрямую?

Проектировщики заложили в проект на стороне скады S7-1200. То ил потому что там под скадой крутится Simatic Net OPC, то ли потому что асушник со стороны заказчика хочет себе еще один ПЛК заиметь. Скада Трйэс мод 6, я бы туда поставил ПЛК200/210 на всякий и напрямую его к скаде подцепил, чтоб не лезть в сименсовскую среду. Но чтоб это согласовать, мне нужно понимать с чем идти к заказчику =)

[imaex]

Подскажите варианты? Проектное решение - получать данные со входов на удаленных точках через GSM связь.

Да без проблем. ПМ01 выкинуть. Роутеры, с обеих сторон. Шлюз RTU/TCP там встроенный. Белая статика на стороне Mx110. Доступ к Mx110 либо через проброс порта, либо туннель между роутерами строите.

И забудьте это слово - "GSM". Это уже совсем от безысходности. 4G либо 3G на крайний случай.

[EFrol]

Да. У Вас будет один модуль МВ210-101 с универсальными входами + 4G-роутер. Если провайдер даст Вам статический IP, то Вы сможете опрашивать этот модуль по ModbusTCP. Если нет - то через MQTT или OwenCloud.
Можете подцепить его и к ПЛК, т.е. ПЛК+МВ210+4Gроутер.

[Аши]

Да без проблем. ПМ01 выкинуть. Роутеры, с обеих сторон. Шлюз RTU/TCP там встроенный. Белая статика на стороне Mx110. Доступ к Mx110 либо через проброс порта, либо туннель между роутерами строите.

И забудьте это слово - "GSM". Это уже совсем от безысходности. 4G либо 3G на крайний случай.

Да. У Вас будет один модуль МВ210-101 с универсальными входами + 4G-роутер. Если провайдер даст Вам статический IP, то Вы сможете опрашивать этот модуль по ModbusTCP. Если нет - то через MQTT или OwenCloud.
Можете подцепить его и к ПЛК, т.е. ПЛК+МВ210+4Gроутер.

Огромное вам спасибо уважаемые. Не смотря на безумную загрузку, благодаря Вам в голове ситуация прояснилась и дышать стало легче =) Остальное дело техники.

[melky]

имхо - Teleofis с поддержкой m2m, можно сервер m2m развернуть на своей стороне, где есть статика.
iRZ у них что-то аналогичное было
Любой другой производитель, где есть TCP клиенты и на стороне сервера статический IP
Ну еще куча вариантов, умеющих VPN, но vpn сейчас нещадно режут, можно попасть, что не заведется.

[imaex]

но vpn сейчас нещадно режут, можно попасть, что не заведется.

У Вас откуда информация, что "нещадно режут"? Из личного опыта или ОБС? По моим личным наблюдениям начиная с октября с.г. проблем с VPN на внутренних российских адресах не наблюдается - ни одного отвала по вине провайдера или кто там хулиганил. Это сугубо личный опыт, совсем чуть-чуть, но, тем не менее. У Вас есть что сказать конкретно?

[melky]

imaex из опыта. в разных регионах по разному. были проблемы и с внутренними адресами, возможно уже решили. если правильно понял, то провайдер не при чем. Это оборудование типа СОРМ от товарищей повыше.

говорю же, можно просто попасть, что тот же openVpn не заведется в конкретном месте.

[imaex]

Это оборудование типа СОРМ от товарищей повыше.

Это на называется ТСПУ

ТСПУ расшифровывается как комплекс оборудования технических средств противодействия угрозам.

Может и не при чём, только вот почему-то РТ-РТ работало без вопросов, а МФ-РТ - как звёзды встанут. Причём о общем и целом работало, но с какими-то мелкими пакостями, что требовало иногда ручного управления (вмешательства). И это напрягало. И прошло почему-то после того, как 1-2 октября Интернет от МФ колбасило со страшной силой. Я понимаю, что "после" не значит "вследствие", да и МФ ни жисть ни в чём не сознается. Тем не менее.

[melky]

Да все зависит от региона, от оператора, ну и того оборудования, которое там стоит. У нас правда vpn был на забугорный сервер, виртуальная машина в Нидерландах.
При чем наши же хостеры предлагают виртуалки за бугром. Вот и получился казус после начала санкций...