Целочисленные в формате u32 и u64

[kondor3000]

Нет никаких проблем пересчитать 2 регистра (из внешнего dint) в real. А они одновременно пришли?

Одновременно, в ПР есть выбор читать 2 регистра, целое или Float. 4 регистра читать нельзя.

А вот можно ли прочитать 4 регистра, по 2 шт. за 2 раза, никто так и не написал, потому что в РЭ написано читать 4 регистра разом.

[melky]

В РЭ возможно имелось ввиду для достоверности данных, так как меняются. Если там Modbus такой, что не позволяет прочитать эти 4 регистра за два запроса, то это уже претензии к реализации Modbus конкретного прибора.

[Валенок]

А вот можно ли прочитать 4 регистра, по 2 шт. за 2 раза, никто так и не написал, потому что в РЭ написано читать 4 регистра разом.

Прочитать - можно. Только обрабатывать - творчески.

[Dimaes]

Считать со счетчика, отобразить на экране контроллера. Возможно сделать какие то расчеты, пока до конца не решил.

[melky]

Возможно сделать какие то расчеты

вот про это лучше забудьте. Там такая каша получится, вычислять все пополам, потом творчески отображать

[Dimaes]

Друзья, из всего того, что вы тут обсуждали я понял практически ничего.
Но хотелось бы закончить вопрос практического применения полученных знаний. Касательно этого прибора я для себя понял следущюее.
1. С переменными в формате u64 я прощаюсь. Получать, выводить и анализировать данные по накопленной энергии не получится ну и ладно.

2. Большинство переменных находятся в формате u16 или u32 big endian для считывания которых в настройках контроллера Мстера установил две галки "старшим байтом вперед" (она стояла по умолчанию) "старшим регистром вперед" ее я поставил для корректного считывания big endian. Все значения читаются корректно.

Но вот с некоторыми переменными возникли сложности. в частности с теми которые в формате s32 little endian. Они, при таких настройках читаются не корректно.
Можете ли вы подсказать, как их правильно считать, преобразовать и использовать. Может макрос уже какой есть.
Заранее спасибо.

[Dimaes]

Небольшое уточнение. Я задал вопрос производителям счетчиков, они сначала предложили читать регистры отдельно по одному, но потом сами же предложили этого не делать, опасаясь за то, что в период считывания регистры могут поменяться и значения будут не корректные.
Потом они предложили сделать следующее:
" Я бы предложила немного иначе. Чтобы не возникало вышеописанной проблемы при считывании двух регистров разными запросами.
Я бы считала число из двух регистров, а потом математически поменяла их местами."
Но моих знаний в этой области не достаточно для совершения подобных манипуляций.

[kondor3000]

Небольшое уточнение. Я задал вопрос производителям счетчиков, они сначала предложили читать регистры отдельно по одному, но потом сами же предложили этого не делать, опасаясь за то, что в период считывания регистры могут поменяться и значения будут не корректные.
Потом они предложили сделать следующее:
" Я бы предложила немного иначе. Чтобы не возникало вышеописанной проблемы при считывании двух регистров разными запросами.
Я бы считала число из двух регистров, а потом математически поменяла их местами."
Но моих знаний в этой области не достаточно для совершения подобных манипуляций.

32 битное целочисленное занимает 2 регистра, ПР позволяет их читать вместе за один раз.
Если я правильно перевёл, u32 big endian - обратный порядок байт
s32 little endian - прямой порядок байт, для этого как раз и нужны галки старшим байтом и старшим регистром вперёд, перестановка регистров и байт.
Так же регистры и байты можно переставить в программе. Но для начала надо проверить правильность предположений.
Если имеются ввиду 32 битные знаковые целочисленные, то ответ тут
Функции FLOAT_TO_DINT и DINT_TO_FLOAT на ST____ https://owen.ru/forum/showthread.php...821#post429821
Пробуйте читать так и так и смотрите результат. Скрины выложите тут.

[melky]

ПР не понимает напрямую отрицательные числа s32. Если оно будет приходить с минусом, то вы по умолчанию будете получать непонятное значение.
Вроде были макросы, которые позволяли работать со знаковыми числами, но при переводе через float возможно будут возникать ошибки.

[EFrol]

Я возможно делаю, что-то неправильно:

Sign := s32.31;  // Sign = false - число положительное, Sign = true - число отрицательное
if Sign then
  u32 := 0 - s32; // Модуль числа s32, т.е. без знака
else
  u32 := s32;
end_if

Можно ли считать, что если ValH(старшие 32 бита) и ValL(младшие 32 бита) считанные 2 раза подряд и давшие один и тот же результат,
дали результат верный shl(ValH, 32) + ValL?