Прощай, MasterSCADA

[EFrol]

EFrol, думаю правильнее выбирать, где открытое ядро, а дальше можно что-то дописывать.
Пример openScada (C++), RapidScada (C#)
Или где платишь, но опять же можно писать дальше самому - IntraScada (JS)
Ну и наверняка ещё с десяток подобных наберётся.

Как минимум снимаете с себя писанину многих вещей, на которые можно не тратить время.

Я с Вами абсолютно согласен! И очень много времени потратил на изучение некоторых из них.
Пришел к выводу, что VB6 это тоже самое, только без всяких ограничений:
- событийно-ориентированный интерфейс - без проблем
- создание пользовательских примитивов - без проблем
- написание поддержки любого протокола - без проблем
- доступ к COM-портам - без проблем
- работа с TCP и UDP - без проблем
- вызов любых функций OS - без проблем
- работа с любыми OPC - без проблем
- доступ к любой СУБД (например, через ODBC) - без проблем
- нет никаких лицензий, нет никаких ограничений на количество пользователей и т.д.
- проект можно прятать в трей, загрузка и запуск мгновенный, т.к. в итоге маленький EXE-файлик
- для каждого рабочего места можно быстренько слепить что-то специализированное - без проблем
- интеграция с любыми интернет сервисом через API - без проблем
- интеграция с 1С7.7 или 1С8.х - без проблем

единственный и большой минус - привязка к конкретному разработчику
но что-то мне подсказывает, что именно смена разработчика приводит к отказу от уже созданных систем и навязывание якобы новых и "совершенных"
иначе приемнику приходится долго вникать в уже кем-то созданное (хорошо если документация велась четко, а если нет)

самое главное то, что все ошибки - это мои и только мои ошибки (невнимательность, ограниченные знания и т.д.),
результат моей работы ни от кого более не зависит