Быстродействие ПЛК, Время цикла

[Валенок]

Так все софтовые таймеры растут из хотя бы одного железного.
А ТС пока не описал нормально реальные требования, а то что привел - так себе.
Поэтому может и не подойдет Овен, а может и его за глаза хватит с лихвой. Выводы не из чего делать. Смысл с плеча рубить?
Я ж привел что есть - дальше он сам.

[IVM]

Я однажды делал обмен информацией с внешним устройством в последовательном коде через быстрый вход и выход ПЛК Овен. Все получилось.

[melky]

В CodeSys софтовый таймер не растет ни от какого железного, просто а момент проверки проверяет тики часов. А проверяет только когда до его кода дойдет очередь. Не путайте. Таймере в CodeSys это ошибка природы.

[Newcomer]

В CodeSys софтовый таймер не растет ни от какого железного, просто а момент проверки проверяет тики часов. А проверяет только когда до его кода дойдет очередь. Не путайте. Таймере в CodeSys это ошибка природы.

А прерывание 20 мкс от чего синхронизируется ?

[melky]

Newcomer вы про быстрые выходы или о таймерах CodeSys вообще? Покажите пожалуйста мне таймер Codesys в рамках PRG который сможет вызвать прерывание?

допустим вы запихнули задачу в прерывания на CodeSys, и у вас софтовый таймер работает в данной задаче (проверяет время срабатывания и т.д.).
Включите или выключите обычный выход К контролера до окончания основной программы PRG.

[IVM]

Newcomer вы про быстрые выходы или о таймерах CodeSys вообще? Покажите пожалуйста мне таймер Codesys в рамках PRG который сможет вызвать прерывание?

допустим вы запихнули задачу в прерывания на CodeSys, и у вас софтовый таймер работает в данной задаче (проверяет время срабатывания и т.д.).
Включите или выключите обычный выход К контролера до окончания основной программы PRG.

Зачем задавать глупые вопросы и толочь воду в ступе про софтовый таймер, который абсолютно бесполезен для автора темы. Валенок давно написал что надо использовать.

[Валенок]

В CodeSys софтовый таймер не растет ни от какого железного,

Растут все от железа, но в смысле что используют TIME(), который на прерывании

Таймере в CodeSys это ошибка природы.

Отличная штука. Достаточно ровно 1 (одного) железного и становятся странными рекламные фразы других сред программирования типа "а у нас аж 50 таймеров". А тута кол-во таймеров = размер_оперативки / sizeof(таймера)

А ошибка природы - это исполнители (просьба не принимать на свой счет) вычисляющие полиномы в прерываниях по таймеру.

[melky]

Валенок, там где таймеров типа 50, есть способность вызывать по ним прерывания и выполнение кода, независимо от цикла ПЛК. Не просто так скажем прямо.

[Валенок]

Ну там где именно "аж 50" - прерывания по ним все равно вторичные. Точно так же как 20мкс тут.

есть способность вызывать по ним прерывания и выполнение кода, независимо от цикла ПЛК.

Дык это прям про 20мкс - код вызывается и независимо от цикла ПЛК.

Не просто так скажем прямо.

Кто ж спорит. Есть такие задачи. Вот например на этом форуме если ткнуть рандомно 1000 вопросов, то наверно больше половины требуют работы с прерываниями. Я не ошибся?

))




--
Да еще. Там где именно прерывания - наверно совсем просто кодить. Ни о чем не нужно помнить. Так же как в Кодесис - взял любую переменную и поменял. И зачем/кому сдался этот Кодесис, а точнее - этот подход:
прочитать входы, отработать, записать выходы?

[melky]

Валенок, я не говорю, что просто, я сказал, что если надо управлять выходами в теле цикла ПЛК это не про Овен.
Ну это если действительно надо конечно, а не может потерпеть