ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Potoks]

Смотрел, не подходит, мне нужно выйти в облако OWEN через ПМ01 в режиме GPRS .. просто через Ethernet разобрался .. все работает..

короче, как настроить интернет с ПЛК110-30 посредством GPRS через ПМ01 ???

[Pavel5698]

короче, как настроить интернет с ПЛК110-30 посредством GPRS через ПМ01

Там есть примеры, может помогут
https://owen.ru/product/codesys_v2/example_program
https://owen.ru/product/pm01/documentation

[vsa]

Разрабатывается система управления на ПЛК110-24.60.Р[М02]. По ModBus будут подключены 3 модуля МВ110-224.16ДН и два модуля МУ110-224.16Р. Когда я записываю данные в регистры удаленных модулей ввода-вывода я не должен управлять очередностью обслуживания модулей ввода-вывода? В предыдущих проектах, где были всего два модуля - один ввода и один вывода, я просто записывал регистр и считывал данные из регистра. А когда несколько однотипных модулей должны в одном цикле изменять значения своих регистров, не будет никаких коллизий с очередностью записи или чтения данных? Кто гарантирует, что данные прописались во внутренних регистрах удаленных модулей? Контроллер все берет на себя сам? Естественно, каждый модуль будет обладать уникальным адресом в сети.

[kondor3000]

Разрабатывается система управления на ПЛК110-24.60.Р[М02]. По ModBus будут подключены 3 модуля МВ110-224.16ДН и два модуля МУ110-224.16Р. Когда я записываю данные в регистры удаленных модулей ввода-вывода я не должен управлять очередностью обслуживания модулей ввода-вывода? В предыдущих проектах, где были всего два модуля - один ввода и один вывода, я просто записывал регистр и считывал данные из регистра. А когда несколько однотипных модулей должны в одном цикле изменять значения своих регистров, не будет никаких коллизий с очередностью записи или чтения данных? Кто гарантирует, что данные прописались во внутренних регистрах удаленных модулей? Контроллер все берет на себя сам? Естественно, каждый модуль будет обладать уникальным адресом в сети.

Коллизий не будет, всё будет работать. Но в одном цикле вы не сможете управлять 3 модулями, даже если вы выставите все входы, выходы в одном цикле, модули всё равно будут опрашиваться по порядку.
Для опроса 3 модулей надо минимум 35 мс, что в несколько раз больше цикла ПЛК.

[vsa]

В одном цикле мне не нужно управлять модулями. Я хотел в одном цикле выставить данные модулям. Я правильно понял, что данные обязательно перешлются? Если я в одном цикле в программе запишу в регистры трех модулей данные, то в течении нескольких циклов контроллера эти данные перешлются в нужные модули. Меня это устраивает.

[kondor3000]

В одном цикле мне не нужно управлять модулями. Я хотел в одном цикле выставить данные модулям. Я правильно понял, что данные обязательно перешлются? Если я в одном цикле в программе запишу в регистры трех модулей данные, то в течении нескольких циклов контроллера эти данные перешлются в нужные модули. Меня это устраивает.

Всё данные будут отправлены, а если вам нужно подтверждение, то после записи, читайте маски выходов и проверяйте правильность записи.

[vsa]

kondor3000, а где можно почитать про работу с маской выходов удаленных выходов? Или это простое чтение регистра вывода?

[МихаилГл]

kondor3000, а где можно почитать про работу с маской выходов удаленных выходов? Или это простое чтение регистра вывода?

Маска это просто, это двоичное представление состояния входов/выходов:
0: 00000000
1: 00000001
2: 00000010
и т.д.

[vsa]

Что такое маска я знаю. А как можно проконтролировать правильность записи данных в модуль МУ110-224.16Р? В моем проекте подобные модули будут на расстоянии от контроллера примерно на расстоянии 20-30 метров. Боюсь, что возможна потеря данных при передачи информации на расстояние.

[west]

В моем проекте подобные модули будут на расстоянии от контроллера примерно на расстоянии 20-30 метров. Боюсь, что возможна потеря данных при передачи информации на расстояние.

Для RS485 - 20-30 метров не расстояние. Думаю, что даже терминаторы не понадобятся.