это тупо полнейший бред - ставить ПЛК, чтобы оставить в большом количестве ключи управления и лампочки, зажигаемые от ПЛКкоторые порой идут чисто на отработку кнопок и вывод на индикаторные лампочки
6 страниц каких-то странных фантазий и складывается ощущение, что дешманский вискарь пошёл даже не на протирку печатных платсебестоимость такого изделия в виде печатной платы может быть не дороже бутылки дешманского вискаря, поверьте мне, я знаю как это делается, сам видел...
Вот уж действительно, полет инженерной мысли, если ему поверить, "оставит без штанов" предприятие, зато будет все по фен-шую...
Не переживайте, предприятие без штанов никогда не останется. Пусть не зажимают деньги на инвестиционные программы. Просто до последнего в карман складывают прибыль. Это как с современным бизнесом, все думают только о прибыли, но никак о предприятии. А когда все выжмут, уже поздно будет.Сообщение от Traveller
Вот уж действительно, полет инженерной мысли, если ему поверить, "оставит без штанов" предприятие, зато будет все по фен-шую...
Не, давайте так, глянем с другой стороны:
Скажем так, есть тетенька, которая работает на этом техпроцессе уже лет двадцать и там все время начиная с 80-х годов были лампочки и кнопочки, а теперь мы подходим к этой замечательной женщине и предлагаем выбор, мы тебе все лампочки и кнопочки собираем в одно место, тебе будет работать удобней, и премия твоя не пострадает или вариант №2, мы тебе ставим панель оператора, но поскольку панель стоит дороже и вещь не такая надежная как кнопки и лампочки, и чтобы обеспечить надежность и бесперебойность нужно купить две, одна будет просто лежать на складе, но при этом мы тебе урежем премию, ибо это стоит очень дорого, как вы думаете цензурными или не цензурными словами она пошлет того кто ей предложит второй вариант и ли она выберет все же первый?
А начальству по барабану за каким пультом она будет работать, не начальник же за этим пультом работает, а что там сенсорная панель или кнопки с лампочками, в итоге на производительность это ни как не влияет, как вырабатывали раньше условные 10 тонн продукта, так и будут вырабатывать дальше теже 10 тонн, что бы там ни стояло в качестве органов управления...
Инвестиции на оборудования не связаны с премией тётеньки за пультом. Они связаны с тратой прибыли не в карман собственника, а по прямому назначению - развитию производства.Не, давайте так, глянем с другой стороны:
Скажем так, есть тетенька, которая работает на этом техпроцессе уже лет двадцать и там все время начиная с 80-х годов были лампочки и кнопочки, а теперь мы подходим к этой замечательной женщине и предлагаем выбор, мы тебе все лампочки и кнопочки собираем в одно место, тебе будет работать удобней, и премия твоя не пострадает или вариант №2, мы тебе ставим панель оператора, но поскольку панель стоит дороже и вещь не такая надежная как кнопки и лампочки, и чтобы обеспечить надежность и бесперебойность нужно купить две, одна будет просто лежать на складе, но при этом мы тебе урежем премию, ибо это стоит очень дорого, как вы думаете цензурными или не цензурными словами она пошлет того кто ей предложит второй вариант и ли она выберет все же первый?
А начальству по барабану за каким пультом она будет работать, не начальник же за этим пультом работает, а что там сенсорная панель или кнопки с лампочками, в итоге на производительность это ни как не влияет, как вырабатывали раньше условные 10 тонн продукта, так и будут вырабатывать дальше теже 10 тонн, что бы там ни стояло в качестве органов управления...
Вы с собственником должны решать, а не с рабочим персоналом.
Кроме этого надо улучшать рабочие условия этого самого персонала. У вас подход к финансированию неверный. А вот если у собственника нет денег, ну или жаба давит, то пусть с лампочками сидят все.
Traveller вы опять лепите туфту, давая ссылку на адресное устройство коммутации домофонов. Это все ДРУГОЕ, а вы не можете этого понять.
Пример того, что вам нужно это мультиплексоры/демультиплексоры. То есть в устройстве должна стоять микросхема, которая согласно выставленным битам выдаст больше выходов или даст больше входов на меньшее физическое количество.
Другого тут не дано.
ну лампочки ей тоже не нужны
вся тема бред какой-то
Тема сверх-актуальная и сверхважная!!! Более того, она расколет нас на два и более лагеря. Как в свое время разделила верующих, и не так давно даже ученых.
так кто мешает использовать модули ввода/вывода для кнопок и лампочек? из затрат стоимость оборудования, а не стоимость разработки + оборудования подешевле?
Есть готовое оборудование нужное вам но не Овен - примените его. Нет, тогда неважно на чем. Это в любом случае будет дешевле, чем разработка.
От куда вы знаете, вы свечку держали?
Да какой к черту раскол, просто некоторые доморощеные специалисты как в том пресловутом анекдоте, по двух бычков на горке и стадо коров в низине...., хотя в начале я совершено конкретно обозначал что нужно, не больше и не меньше, а так же обозначил, что не нужно увеличивать цену ради "красоты решения", не нужно там это..., но видать задел чьито религиозные чувства и понеслась...
Ну дык они используются, но я же в самом начале написал, что не плохо было бы иметь такой контроллер который был бы специально заточен под это дело, т.е. с минимальным кол-вом проводов и портов ввода вывода, а так да стоит два модуля в шкафу по 32 канала каждый, все прекрасно работает, проводов только много и габариты несколько избыточны, с одной стороны все просто как оцинкованое ведро, с другой монтаж получился несколько более плотный, хотя можно было бы сделать и по свободней, это все что нужно, не более того...
Ваши права
Ответить с цитированием