Функциональные блоки на языке ST

[ПавелП]

Что вы этим хотели сказать? Они там ровно такие же как в CS например.

Там есть и глобальные!!!

[Рогов Алексей]

Интересно, вы Codesys 2.3 вообще не знаете? Советую поставить и отлаживать код в нём. Язык ST очень похож, зато любой блок ФБ, можно посмотреть в работе, в отличие от Лоджика. Таймеры, счётчики, триггеры в Codesys 2.3 можно использовать как самописные, так и стандартные, опять же в отличие от Лоджика ( тут только самописные).

Спасибо за совет! Только какая связь Кодесус и Овен Лоджик ? Как Си и Бейсик, что-ли? Есть операнд, в справке про него не слова, вот и всё. И у нас нет устройств на работе с средой Кодесус, поэтому неинтересно. А Овен Лоджик часто выручает. Ключевая фраза - очень похож. Есть программа, нужно и описание.

[МихаилГл]

Спасибо за совет! Только какая связь Кодесус и Овен Лоджик ? Как Си и Бейсик, что-ли? Есть операнд, в справке про него не слова, вот и всё. И у нас нет устройств на работе с средой Кодесус, поэтому неинтересно. А Овен Лоджик часто выручает. Ключевая фраза - очень похож. Есть программа, нужно и описание.

Тут вы не правы, не с той стороны подходите к вопросу. Есть не кодесис и овен лоджик, а есть стандартные языки программирования контроллеров (5 или 6, врать не буду) и соответственно есть устройства, поддерживающие тот или иной (или даже группу) язык.

[capzap]

Спасибо за совет! Только какая связь Кодесус и Овен Лоджик ? Как Си и Бейсик, что-ли? Есть операнд, в справке про него не слова, вот и всё. И у нас нет устройств на работе с средой Кодесус, поэтому неинтересно. А Овен Лоджик часто выручает. Ключевая фраза - очень похож. Есть программа, нужно и описание.

Вы не обязаны устанавливать КДС, но стандарт промышленных языков, к кторому все более или менее стремятся, Вы должны прочитать. https://docs.cntd.ru/document/1200135008 раздел 6.6.1.2.2 последние два абзаца перед примером

[Рогов Алексей]

Почему не прав? Почему на форуме стандартный функционал Овен лоджик обсуждается? Сам отвечу - нет информации в справке, хочу Вам предложить: прежде чем программировать в ОЛ - изучите Коесус, много реле будет продано?

[МихаилГл]

Почему не прав? Почему на форуме стандартный функционал Овен лоджик обсуждается? Сам отвечу - нет информации в справке, хочу Вам предложить: прежде чем программировать в ОЛ - изучите Коесус, много реле будет продано?

Вы не правы в том, что опять все переворачиваете. Вы должны минимально знать не кодесис, а язык, на котором реле программируется, и этот язык не зависит ни от производителя, ни от оборудования. Он зависит от стандарта, на который вам и дали ссылку. Другой вопрос это реализованы ли все функции данного языка в этом устройстве или нет, но это уже не нам решать, производитель постепенно расширяет функционал до уровня прописанного в стандарте.

[Рогов Алексей]

Вы не правы в том, что опять все переворачиваете. Вы должны минимально знать не кодесис, а язык, на котором реле программируется, и этот язык не зависит ни от производителя, ни от оборудования. Он зависит от стандарта, на который вам и дали ссылку. Другой вопрос это реализованы ли все функции данного языка в этом устройстве или нет, но это уже не нам решать, производитель постепенно расширяет функционал до уровня прописанного в стандарте.

И не думал ничего переворачивать, функционал есть, есть, в справке отражён - нет. И как нам узнать, что реализовано в ОЛ, а что нет. Именно в настоящий момент, вот, что я хотел Вам сказать. А то, что в Госте написано - в ОЛ, вероятно, и четверти нет.

[МихаилГл]

И не думал ничего переворачивать, функционал есть, есть, в справке отражён - нет. И как нам узнать, что реализовано в ОЛ, а что нет. Именно в настоящий момент, вот, что я хотел Вам сказать. А то, что в Госте написано - в ОЛ, вероятно, и четверти нет.

Как это не отражен? Или вы предлагаете им еще 300 страниц этого стандарта в документацию добавить, а еще и все стандарты по электромагнитной совместимости устройств, руководство по пользованию ПК и пр.?
Безымянный.png

[ПавелП]

Как это не отражен? Или вы предлагаете им еще 300 страниц этого стандарта в документацию добавить, а еще и все стандарты по электромагнитной совместимости устройств, руководство по пользованию ПК и пр.?
Безымянный.png

Не, не 300 страниц, а ссылки в документации.

[МихаилГл]

Не, не 300 страниц, а ссылки в документации.

Ну да, нужен список литературы, да. И там ссылка на источник. С этим соглашусь.