ОВЕН никогда не напишет - вон в соседней ветке народ стонет, в обновах ОЛ отлетели термосопротивления, отзывы обновлений и прочие приколы - ОВЕН не несёт ответственности за твои проблемыНо если показать бумажку, где Овен подтверждает что есть проблема
но похоже только боком всё вышло. 205 откровенно глючный продукт, в проекты это ставить только после обкатки всего-всего на стендеПопытку Овена сделать конфетку можно только приветствовать.
вот да, крайне интересно как схема собрана и от чего питаетсяСообщение от IVM
где-то по осени была тема, где какая-то ПР стояла в шкафу с частотниками и тоже глючило, не помню чем закончилось
Но опять же пользователи сам лезут вперед паровоза, на кой спрашивается обновлять, если по сути это бета. Что Овен под пушкой заставляет? Нарушают первое правило: работает - не тронь!!!
так ОЛ сам ищет обнову и подсовывает тебе установку, ты же не знаешь, бета это или рабочая альфа, кто не вникает во всю кухню с ОЛ или недавно - тот жмёт Да и влетает в головняк на ровном месте
Да, ошибся, не разглядел перепутал с ПР110
Есть проекты с ПЛК210+Мастерскада-3 на котлы тэц, а на ПЛК100 не работал, есть китайцы аналогичные в 3-4 раз дешевле и без глюков
Все по задачам определяется
Добрый день
Вот давайте тестировать вместе!
Овен просто залил мой проект и оставил на 3 дня и ни каких перезагрузок, я у себя тоже самое сделал тоже все ок
Поэтому нужно тестировать сетевой обмен, нагружать и тестировать
Обмен не через порт RS485 а а через Ethernet
Косяк в сетевом обмене.
У меня тоже самое как у вас.
Снизил частоту чтения регистров с 1 сек до 15 сек, все успокоилось!
У ПР205 как я и подозревал, в последних сообщениях писал про это, там память переполняется из формирования буферов для стека буфера обмена, при этом это отражается и на переменных проекта
Я на STM32 сам пробовал с библиотекой модбас работать, там есть нюансы работы с памятью, можно накосячить и потом все это залезет на твои переменные проекта
Но те, которые тут писали, что это не полноценный ПЛК и вы пытаетесь из него выжать невозможное, с этим не соглашусь, я пытаюсь 5% хотя бы получить от заявленного и то не выходит!
Так что давайте в крайности не будем заезжать, если у меня 45 переменных и я их тремя группами читаю раз в секунду - это детский утренник!
Даже если бы я 100 переменных читал это бы составило 2,5% от заявленного количества для ПР205!
Вы о чём?
Производителем заявлено:
Регистров 4095 штук, у нас 45, это 1%
Клиентов, поддерживаемых одновременный обмен с ПР205 не более 5, у нас 2, один ПР205 в локальной сети, второй сервер диспетчеризации через Интернет
Последний раз редактировалось zakhar81; 22.01.2024 в 06:50.
У меня тоже один из ПР205 в качестве Slave TCP с диспетчерским сервером, а в качестве мастера по RS485 работает c частотником, управляет заданием ПИДчастотника и командует его запуском остановом с контролем его фактического состояния.
И с какого перепуга я буду с диспетчерского сервера ломится на этот частотник напрямую, если он в контуре управления/регулирования участвует?
Т.е. по вашей схеме как вы советуете можно сделать так что при потере WAN у вас система в разнос пойдет!
Последний раз редактировалось zakhar81; 22.01.2024 в 07:14.
Господа разработчики собирайте экспериментальный проект из хотя бы пару ПР205 которые между собой обмениваются и плюс внешний опрос, меняйте нагрузку читайте групповыми запросами и обычными, разными функциями и увидите результат
Нужны испытания во всех комбинациях и интенсивностях обмена ModBusTCP и отловите баги
Добрый день!
На выходных стояла связка из 5 штук ПР205, которые обменивались между собой (IP-адреса в Ваших проектах 102->101->100->103->104) и Owen OPC. Зависаний и перезагрузок не наблюдалось. Переменные при этом изменяли по сети и с экрана. Настроен групповой опрос с периодом в 1 с.
Инженер по продукту | ПР и Owen Logic
email: k.korolev@owen.ru
Скажите чем опрашивали?
Опрашивали их в локалке?
Ваши права
Ответить с цитированием