Кратковременное и длительное нажатие на кнопку

[АРТ.Кар 64]

https://disk.yandex.ru/d/WXaLbnctP8up-Q

https://disk.yandex.ru/d/4SPMKdFKeGm7lA


Выключатели конечно есть...На то и магазин ,но они либо "проходные",оказывается есть и "перекрёстные"
Но это не переключатели,а выключатели,которые имеют одну клавишу.максимум 2 клавиши.
В магазине всё-таки лучше спрашивать импульсное реле,а не бистабильное..
Так продавцу понятнее.
И если память не изменяет-то Выключатели управляют одной линией освещения,а Переключатели могут управлять несколькими линиями освещения.
Используя импульсное (бистабильное )реле Вы сможете управлять только одной линией освещения.
Тот макрос,который был в самом начале темы позволит вам управлять одной кнопкой разными линиями освещения.
Вопрос "удобства и зкономии" тут уже решается на месте.

[Traveller]

Весь смысл схемы, 1 нажатием кнопки включить свет, вторым выключить. А не мигать им при каждом нажатии. Предложение выкинуть XOR, выглядит по меньшей мере странным.
Схема приведена для 1 канала, а каналов в доме могут быть десятки, Поэтому ПР или ПЛК.

Прошу прощения если был понят не так, но я эту функцию искал не для включения или выключения света, а для других целей, в общем мне нужно было именно "мигание", а после мигания ставьте чЁ хотите, хоть XOR, хоть триггер, хоть иную логику отличную от XOR...

to Traveller

Это не мне, а Вам нужен XOR если Вы хотите использовать

Именно что мне XOR не нужен, мне "нужен" обычный RS-триггер вместо XOR, потому как включаться будет кнопкой, а выключаться будет по другим критериям и другими элементами программы? это так к примеру, а вообще в моем проекте, короткими нажатиями на энкодере будет выбираться нужный параметр, а длительным нажатием устанавливаться в дефолтное значение, здесь XOR как собаке пятая нога ! И давайте закончим на этом, я всего лишь высказал свое мнение что использование целого программируемого реле для такой мелочи, слишком кучеряво и соответственно дорого, а так каждый сам себе злобный буратино...

[melky]

Сергей0308 проходной переключатель для 3-его и последующего места по сути спаренный переключатель, у которого все перемычки внутри уже сделаны. Его можно сделать самостоятельно. Стоит непомерно дорого, артикулы ищите сами, мне лень. Но такие есть. Вот чтобы их не покупать, как раз и применяют импульсные реле в щитке + кнопочные выключатели.

Кстати некоторым людям не нравится, что релюхи щелкают в щите....

Независимое включение-выключение с четырёх мест это же очень мудрёная схема получится, я вот так сразу и представить не могу!

там нет ничего мудренного. оконечные стоят обычные преключатели, промежуточные проходные переключатели (по сути спарка двух переключателей с готовой коммутацией)
Первая коробка питания, первый переключатель и отвод на лампы, потом 3-х жильный кабель шлейфом через проходные и на конечный переключатель.

з.ы. опять же, смотрите у Legrand, у них есть в доках даже схемы разводки. Никакой пятижилки там нет и в помине...

И да, количество мест от 3-х уже не зависит ни от чего, просто количество проходных (или может правильнее перекрестных) переключателей равно количеству мест минус 2. Все.

[Сергей0308]

Сергей0308 проходной переключатель для 3-его и последующего места по сути спаренный переключатель, у которого все перемычки внутри уже сделаны. Его можно сделать самостоятельно. Стоит непомерно дорого, артикулы ищите сами, мне лень. Но такие есть. Вот чтобы их не покупать, как раз и применяют импульсные реле в щитке + кнопочные выключатели.

Кстати некоторым людям не нравится, что релюхи щелкают в щите....



там нет ничего мудренного. оконечные стоят обычные преключатели, промежуточные проходные переключатели (по сути спарка двух переключателей с готовой коммутацией)
Первая коробка питания, первый переключатель и отвод на лампы, потом 3-х жильный кабель шлейфом через проходные и на конечный переключатель.

з.ы. опять же, смотрите у Legrand, у них есть в доках даже схемы разводки. Никакой пятижилки там нет и в помине...

И да, количество мест от 3-х уже не зависит ни от чего, просто количество проходных (или может правильнее перекрестных) переключателей равно количеству мест минус 2. Все.

Понятно, если мест включения-выключения более двух все средние выключатели представляют собой переключатели с двумя переключающимися контактами, четырёхжильный кабель потребуется для их подключения, здесь даже не в выключателях проблема, а всю проводку придётся переделывать, ну там стены штробить, пыль, грязь, короче проблем хватит, короче, непонятно, зачем такие проблемы создавать, себя и других мучить, если ты не мазохист конечно?

[melky]

https://electrica220.ru/products/per...-slonovyj-kost

Нет, двухжильный даже... Просто там схема подключения сквозная сквозь все переключатели. Они шлейфятся при сборке, а не подключаются звездой...

Проводка делается на этапе строительства в зависимости от того, что хочет клиент. Говорю же, некоторым не нравится, что включая свет в щите что-то громко щелкает ...

з.ы. сейчас проводку изначально надо делать иначе. 4-х жильный провод кидать на выключатели и распаивать там N. Это если сейчас никто про умный дом не думает, а потом вдруг захочет.... долго объяснять зачем...

Вот еще ссылка https://domavtomatica.ru/blogs/blog/...ravnenie-video
тут даже две зоны сделано.

[Сергей0308]

https://electrica220.ru/products/per...-slonovyj-kost

Нет, двухжильный даже... Просто там схема подключения сквозная сквозь все переключатели. Они шлейфятся при сборке, а не подключаются звездой...

Проводка делается на этапе строительства в зависимости от того, что хочет клиент. Говорю же, некоторым не нравится, что включая свет в щите что-то громко щелкает ...

з.ы. сейчас проводку изначально надо делать иначе. 4-х жильный провод кидать на выключатели и распаивать там N. Это если сейчас никто про умный дом не думает, а потом вдруг захочет.... долго объяснять зачем...

Вот еще ссылка https://domavtomatica.ru/blogs/blog/...ravnenie-video
тут даже две зоны сделано.

Да с математикой Вы упорно не хотите дружить, в смысле две жилы приходят, две жилы уходят, всего четыре, не пойму чего здесь сложного? Две жилы достаточно для обычного выключателя или кнопки импульсного реле!

[Cs-Cs]

Хосподи! Камрады, вы как тут могли на ПЯТЬ страниц наговорить о простой теме?
Минусы проходных выключателей такие:
* Неудобная разводка кабелями сечением на 1,5 квадрата (силовыми). Иногда в подрозетник может и 6 кабелей 3х1,5 прийти. И это всё надо там расключить.
* То, что перекрёстные (проходные ПЕРЕключатели) чаще всего занимают ровно один подрозетник, и не всегда бывают двухклавишными. А это эстетически или технически ужасно.

Минусы кнопок такие:
* Не во всех сериях ЭУИ есть двойные кнопки с подсветками.

Плюсы кнопок такие:
* Питание +24V, безопасное
* Разводка делается кабелем меньшего сечения (защищаем цепь кнопок в щите клеммой с предохранителем - ссыль на мой пост про них), например МКШ на 0,5 квадратов.
* Одинаковые кнопки, делающие то же, но расположенные в разных местах, подключаются шлейфом. То есть, можно сделать один кабель МКШ на одно помещение, где будут жилы всех групп света, и развести его шлейфом по всем местам управления светом в этом помещении (вход, диван, окно, стол и так далее).
* При наличии навыков и хитростей можно (для некоторых подсветок важных кнопок - мастер-кнопки, воды, вентиляторов) вытащить подсветки отдельными проводами и подключить их на выходы ПРок, чтобы управлять ими (мигать, включать-выключать), давая обратную связь пользователю. Например, если подсветка мастер-кнопки воды горит - вода открыта. Не горит - закрыта. Мигает - авария протечек.

Напоминаю мой пост про кнопки и методы работы с ними (он в теме ПРок уже светился): https://cs-cs.net/knopki-dlya-impulsnyx-rele-i-plk

Конкретно я ПРОТИВ обработки нажатий кнопок по спаду сигнала (то, что тут и обсуждается). В своих проектах я такое стараюсь не применять. Я считаю, что удобно. когда одинарное нажатие срабатывает сразу, а длинное или двойное менят режим работы той функции, которая включается одинарным.
Например, управление вентилятором санузла: одинарное запускает его, двойное меняет уставку времени (побольше или поменьше), длинное - выключает до истечения времени.

PS. И ещё... уже как лет N, нет... даже M все монтируют всё без распаечных коробок. Вот же пост с концептами: https://cs-cs.net/montazh-v-podrozetnikax

[melky]

Сергей0308 при прокладке провода между переключателями, проходными переключателями провода не режутся в распаечных коробках. Это на тот случай, если вы не занимались монтажем.
Один раз в жизни пришлось резать провод переключателя, просто потому, что лампы были в длинном коридоре и коридор был разбит на сектора ригелями... знатно тогда помучались, ибо не удобно было...
Но в основном всегда монтируется без разрыва.

[melky]

Cs-Cs ПУЭ на тебя нет за монтаж без коробок... Дядям Васей будешь так делать... повбЫвав бЫ

[Cs-Cs]

Cs-Cs ПУЭ на тебя нет за монтаж без коробок... Дядям Васей будешь так делать... повбЫвав бЫ

О, боже! ОПЯТЬ ты ничего не читаешь, солнышко, лапочка! Ты почитай, почитай. Посмотри картинки внимательно, Вася. А если хочешь повбывав - то я готов тебе написать свой домашний адрес. Приезжай, убивай. И я тебе покажу коробки тогда, когда нож будет около моего горла.