ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[capzap]

Текстовый файл весь на виду - каждая строчка.

это дополнительный файл, конфигурация всё равно должна прописываться, вероятность ошибок увеличивается от объема кода, это законы статистики, как с этим можно спорить?

Конфигурационный скрыт, и надо "рыскать" по нему, для оценки КАЖДОЙ НАСТРОЙКИ

а зачем искать там какие то настройки, в допфайле Вы просто присваиваете переменной адрес той области памяти которую среда разработки выделила после добавления в конфигурацию некой сущности. И, кстати, как Вы это делаете: лезете в конфигурацию, берете как минимум первый адрес и вставляете в созданный список глобальных переменных, далее либо копипастите, либо снова заглядываете в конфигурацию и прописываете очередной адрес. А можно просто присвоить имя в кнфиге и всё, хочется ручками поработать, для этого есть огород ну или у кого какие предпочтения

Люди привыкают к своей среде, и не хотят менять.

если намекаете что я фанат конфигурации, то нет, я ей не пользуюсь, для меня достаточно её заполнить объявить в начале переменную, а затем работать в программе через указатели

Но вижу и возможности более эффективно работать в этой системе.

видите так работайте, доказывайте. Пока что это вряд ли выглядит как эффективно делая дополнительные телодвижения

[kondor3000]

Человек просто упёрся рогом и сидит 2 недели ковыряя конфигурацию. Перенос с помощью программы занимает не больше минуты.
Не хочет слушать, как можно сделать быстро и просто, не зачем и объяснять.
За это время, можно было уже освоить несколько приёмов, вообще номинально не используя конфигурацию. Каждому своё.
Новички вообще без подготовки, обмен через библиотеки успевали освоить.

[1exan]

Дело не в проблемах, а в спрятанных настройках.
Строка видна, 20 строк - 20 регистров.
Через Конфигурацию ПЛК "побегай" по 20 регистрам, щёлкая мышкой,
чтоб глянуть их параметры - задолбаешься.

Очевидно - нагляднее и удобнее.

Но явно - каждому своё!

Так и не понял, зачем туда "бегать" и какие параметры там смотреть

[ПавелП]

Человек просто упёрся рогом и сидит 2 недели ковыряя конфигурацию. Перенос с помощью программы занимает не больше минуты.
Не хочет слушать, как можно сделать быстро и просто, не зачем и объяснять.
За это время, можно было уже освоить несколько приёмов, вообще номинально не используя конфигурацию. Каждому своё.
Новички вообще без подготовки, обмен через библиотеки успевали освоить.

Я всё и освоил.

И определил оптимальный вариант для себя.

Не надо меня загонять в рамки неких стандартов.

Я же этого от других не требую!!!

Я всех выслушал, и пробую.

Что не так???

[ПавелП]

это дополнительный файл, конфигурация всё равно должна прописываться, вероятность ошибок увеличивается от объема кода, это законы статистики, как с этим можно спорить?

Ага. Переменные в вашей программе не прописываются.
А конфиг программу не увеличивает... Законы статистики?

а зачем искать там какие то настройки, в допфайле Вы просто присваиваете переменной адрес той области памяти которую среда разработки выделила после добавления в конфигурацию некой сущности. И, кстати, как Вы это делаете: лезете в конфигурацию, берете как минимум первый адрес и вставляете в созданный список глобальных переменных, далее либо копипастите, либо снова заглядываете в конфигурацию и прописываете очередной адрес. А можно просто присвоить имя в кнфиге и всё, хочется ручками поработать, для этого есть огород ну или у кого какие предпочтения

Посчитайте сколько движений вы описали...
И это вместо одной строчки глобальной переменной.

если намекаете что я фанат конфигурации, то нет, я ей не пользуюсь, для меня достаточно её заполнить объявить в начале переменную, а затем работать в программе через указатели
видите так работайте, доказывайте. Пока что это вряд ли выглядит как эффективно делая дополнительные телодвижения

Намёков нет. Есть диалог.

[ПавелП]

Завтраки женам успели приготовить ? Я вот даже мусор вынес.

Сегодня актуально!

Огромный минус если платят - за строки.

За строки кода? Маразм...
Зачем работать на такие конторы... Рабство в чистом виде.
Там где работает маркетинг, программистам нечего делать в этой грязи.

Для меня реализация цельного проекта - это интересно!
Ну и оплата по результату. Сртемимся к идеалу.

[ПавелП]

Так и не понял, зачем туда "бегать" и какие параметры там смотреть

Это программирование называется!

А у вас это что?

[ПавелП]

Привет всем.

Использовал для лог-файла Модуль «Archiver» (Архиватор) в ПЛК160.
Подскажите, как надо сделать, чтоб заработало: (всё создано в конфигурации

– By command (по команде) – если в переменной Status модуля архивации записана специальная команда, то происходит старт архивации, либо ее остановка (0x00FE –«стоп», 0x00FF – «старт»)
Status :=255;
Status назвал, присвоил 255 - не пишет в файл.
Пробовал 0x00FF - пытается это объявить как переменную.
и не понятно, сколько надо ждать, чтоб все 16 переменных записались, и остановить запись.

Эти команды выполняются нормально:

By timer (по таймеру) – данные записываются в архив с заданным периодом архивации, значение по умолчанию;
By change value (по изменению значений) – если какая-то переменная, включенная в список архивации, меняет свое значение, то происходит ее архивация,
причем только этой переменной.
Правда, тут сохраняются все переменные - но что, в итоге, мне и надо.

[Duvall]

Здравствуйте, такой вопрос есть датчик(который работает с таймером) и кнопка. Если вкл от кнопки, то свет будет гореть, пока повторно не нажать, а если датчик работает и при этом нажать на кнопку, то выкл.
nja.JPG

[kondor3000]

Здравствуйте, такой вопрос есть датчик(который работает с таймером) и кнопка. Если вкл от кнопки, то свет будет гореть, пока повторно не нажать, а если датчик работает и при этом нажать на кнопку, то выкл.
nja.JPG

А вопрос то в чём?