Создать функцию на ST

[petera]

А я про что?
>> Я про булевый вход и выход (например байт -> байт),
Входы I1..I8 сформируют входной байт.
Выходы Q1..Q8 выходной байт.

Спрашивалось у народа про:
>> "Какую частоту ST через себя пропустит, не искажая входной сигнал?"
Если вы не знаете, то так и скажите.

Подразумевается, что тут гуру за годы уже "собаку съели"!

Никакой частоты пропускать он(ST) не будет!

ПРка, как и положено ПЛК, работает так
1. в начале каждого цикла опрашиваются все физические входы и полученные значения запоминаются в специальном буфере
2. выполняется код, в том числе и ST. При этом используются сохраненные на ш.1 значения входов. Физические входы и выходы НЕ ОПРАШИВАЮТЯ!!!
3. данные, получаемые на ш.2, в том числе и для физических выходов ПР запоминаются во втором специальном буфере
4. данные из буфера п.3 записываются на физические выходы.

далее циклы повторяются.

таким образом ни о какой "пропускаемой частоте" ST речи быть не может!
Быстрее чем время выполнения одного цикла все равно работать не будет!

[melky]

В ПР если установить единственный макрос на ST частота будет равно циклу программы ПР. То есть сразу все 8 входов подать на макрос, на выходе сформировать байт выходов и скинуть на выходы. Вот сколько времени займет ваш код ST столько времени и будет цикл ПР.

Почему, расписал petera как работает ПР и большинство ПЛК.

[ПавелП]

Никакой частоты пропускать он(ST) не будет!

Будет!.
Примет байт, обработает, и направит на выход!
А вот какие временные рамки - уже по факту завтра гляну на работе.
А что вы имели под пропустить через ST не понятно.

ПРка, как и положено ПЛК, работает так
1. в начале каждого цикла опрашиваются все физические входы и полученные значения запоминаются в специальном буфере
2. выполняется код, в том числе и ST. При этом используются сохраненные на ш.1 значения входов. Физические входы и выходы НЕ ОПРАШИВАЮТЯ!!!
3. данные, получаемые на ш.2, в том числе и для физических выходов ПР запоминаются во втором специальном буфере
4. данные из буфера п.3 записываются на физические выходы.

далее циклы повторяются.

Вот за эту инфу спасибо, видно что вы в теме.

таким образом ни о какой "пропускаемой частоте" ST речи быть не может!
Быстрее чем время выполнения одного цикла все равно работать не будет!

Не цикл надо обогнать, а внутри цикла выяснить скорость выполнения своего цикла.
Другими словами - сколько тактов успеет прога на ST пересчитать.
Отсюда и вопрос был: Если внутренний цикл "затянется" - что будет.
Но это уже к внутренней архитектуре оболочки вопросы выясняем.

[ПавелП]

В ПР если установить единственный макрос на ST частота будет равно циклу программы ПР. То есть сразу все 8 входов подать на макрос, на выходе сформировать байт выходов и скинуть на выходы. Вот сколько времени займет ваш код ST столько времени и будет цикл ПР.

Почему, расписал petera как работает ПР и большинство ПЛК.

Всё верно.
Задан цикл внутри функции на 200 шагов.
Впишется в цикл ПР?
500 шагов?
2000 шагов?

Вот этот предел и интересует.
На что рассчитывать???

[melky]

блин, да вы хоть 1000 шагов сделайте внутри своего ST, он обрабатывать будет ОДНО и тоже входное значение и запишется на выход ОДНО единственно значение после работы ваших 100500 циклов. Вы не догоняете принципы работы ПР и ПЛК.

"Это опять вы" еще раз вам говорю, если вам нужна обработка определенных входов и управление определенных выходов в процессе выполнения основной программы, ва нужен другой ПЛК, который это умеет делать, и это не ОВЕН.

[melky]

| начало цикла программы - чтение всех входов (см. комментарии petera) | Начало программы, программа стартует и что-то делает | Прерывание каждые 2 мс, проверка определенного входа | основная программа продолжается | Прерывание, проверка входа, условие выполнено, запись выхода | программа продолжается | Прерывание ... | Программа закончилась | Запись всех остальных выходов | => все сначала

(общее время выполнения программы ну скажем 15 мс)

То, что выделенно жирным, недоступно ПР и ПЛК от Овен... ПР, которые бы так умели вообще не видел.

[ПавелП]

блин, да вы хоть 1000 шагов сделайте внутри своего ST, он обрабатывать будет ОДНО и тоже входное значение и запишется на выход ОДНО единственно значение после работы ваших 100500 циклов. Вы не догоняете принципы работы ПР и ПЛК.

Не в этом вопрос.
>> Я про булевый вход и выход (например байт -> байт),
Вопрос, сколько тактов в цикле можно обрабатывать этот байт за один вход/выход в функцию.

Давайте вылезем из танка и посчитаем число Пи. (например Пи)
Высчитать 20 знаков, 50 знаков, или 200 знаков.
Выдать число полученных знаков.
Результат функции 4 байта, берём нижний байт, двигаем в порт [0-255].
Выставили как результат.

"Это опять вы" еще раз вам говорю,

Так понятно? Никаких коллизий с архитектурой ПР!
Каков предел внутри функции?

[ПавелП]

То, что выделенно жирным, недоступно ПР и ПЛК от Овен... ПР, которые бы так умели вообще не видел.

Вот этот ответ, который и нужен.
Сложную обработку не делать, а примитивный шаговый автомат...

[1exan]

Не в этом вопрос.
>> Я про булевый вход и выход (например байт -> байт),
Вопрос, сколько тактов в цикле можно обрабатывать этот байт за один вход/выход в функцию.

Давайте вылезем из танка и посчитаем число Пи. (например Пи)
Высчитать 20 знаков, 50 знаков, или 200 знаков.
Выдать число полученных знаков.
Результат функции 4 байта, берём нижний байт, двигаем в порт [0-255].
Выставили как результат.


Так понятно? Никаких коллизий с архитектурой ПР!
Каков предел внутри функции?

Скорее всего цикл будет увеличен. Можете также попробовать сделать бесконечный цикл, расскажете потом, как на него ПР отреагирует.

[melky]

А что ,в в ST на ПР появились циклы? хотя собственно не важно, любой цикл в ПР или ПЛК просто увеличит время выполнения программы. Соответственно увеличится время между опросом входов и записью выходов. Так какая разница, сколько вы там собрались вычислять знаков ?