ПР103. Первое программируемое реле с Ethernet

[Dimensy]

Продолжение моей темы....
Датчики теперь работают, но есть нюанс. Подключено сейчас три датчика давления и один температурный по такой схеме:
T2.jpg

На том контроллере, который был изначально периодически сами по себе плавали показания и температурного датчика и датчиков давления. Контроллер просто лежал на столе под наблюдением. Температуру засек - вот как было:
T.jpg

Температуру обрабатываю макросом для 100П из библиотеки с форума. Датчик ОВЕНовский - ДТС125Л. В моменты, когда все показывало адекватно, проверял значения в кипятке и в стакане со льдом - все четко.
В моменты скачков датчики давления тоже начинали показывать больше, чем есть на самом деле.
Изначально питание на датчики подавал от того же БП, которым запитана ПРка. В мануале нашел предупреждение про недопустимость такого момента и взял отдельный БП для датчиков. Ничего не изменилось.

Получилось взять другой контроллер. В тех же условиях скачки прекратились. Датчики давления не врут. А вот датчик температуры теперь показывает завышенное значение. Сопротивление провода ноль целых хрен десятых Ом (ПВС длиной 40 см).

Т1.jpg
Как видно, ПРка измеряет 112 Ом, что соответствует 32С. В комнате градусов 17. Тестер на отключенном от ПРки датчике показывает 106 Ом.

У вас резистивный датчик подключен на токовый вход - это опечатка?
Ну и датчик 100П и на ПР200 где вход 3кОм погрешность дает в несколько градусов, а тут вход на 30кОм

[vitek101]

У вас резистивный датчик подключен на токовый вход - это опечатка?
Ну и датчик 100П и на ПР200 где вход 3кОм погрешность дает в несколько градусов, а тут вход на 30кОм

Пардон, да, в схеме ошибка. Подключено на вход U.
Погрешность может конечно и есть, но градусов 10 это слишком. И на первом контроллере четко работало. Но не стабильно ))
В самих контроллерах косяк чтоль?

[kondor3000]

Пардон, да, в схеме ошибка. Подключено на вход U.
Погрешность может конечно и есть, но градусов 10 это слишком. И на первом контроллере четко работало. Но не стабильно ))
В самих контроллерах косяк чтоль?

Косяк не в контроллерах, а в применении датчиков. 100П и Pt100, при двухпроводной схеме подключения дают дикую погрешность и ПР не заточен на измерение малых сопротивлений.
Производитель рекомендует применять Pt1000. Но и там будет погрешность, хоть и меньше.
Лучший вариант использовать нормирующий преобразователь на 4-20 mA или МВ110-2А (8А). По 3 проводной схеме. Выбор за вами, зависит от нужной точности измерений.

[stesel]

Пардон, да, в схеме ошибка. Подключено на вход U.
Погрешность может конечно и есть, но градусов 10 это слишком. И на первом контроллере четко работало. Но не стабильно ))
В самих контроллерах косяк чтоль?

У меня скачков не было, низкоомные датчики температуры вешал на вход ПР-ки (и медные и платиновые), погрешность была конечно, но не такая огромная. Когда-то давно (лет 5 назад) помнится пробовал калибровать входы/выходы ПР200, но на тот момент не работало, сделал поправку в программе. Как сейчас обстоят дела с калибровкой не знаю, но попробуйте, вдруг поможет.

[bayk]

У меня скачков не было, низкоомные датчики температуры вешал на вход ПР-ки (и медные и платиновые), погрешность была конечно, но не такая огромная. Когда-то давно (лет 5 назад) помнится пробовал калибровать входы/выходы ПР200, но на тот момент не работало, сделал поправку в программе. Как сейчас обстоят дела с калибровкой не знаю, но попробуйте, вдруг поможет.

Аналоговые входы на пр200 отличаются от все хостальных они более низкоомные, потому пт100 вполне можно использовать 50м на грани. На всех остальных прках уже даже пт100 никак вообще. Посмотрите видео юрия реваки по этому поводу.