Точность измерения температуры на ПР200

[K123]

Это то понятно ,я думал еще какие-то проблемы возникают. Сколько раз уже мусолили тему про этот метод , но люди упорно пытаются измерять температуру этим кривым методом, и даже утверждают хотя "гребенка" на вышеприведенном графике 50М это и есть "шумы" или "мусор" как Вы верно отметили выше.

Вы читайте про задачи, которые выполняют эти датчики.
Если вы пытаетесь использовать ПР200 в лабораторных условиях, то да, это неправильный выбор. Во всем должен присутствовать принцип разумности.

[Sergej_]

Вы читайте про задачи, которые выполняют эти датчики.
Если вы пытаетесь использовать ПР200 в лабораторных условиях, то да, это неправильный выбор. Во всем должен присутствовать принцип разумности.

ТС про задачи не писал,. Он лишь захотел получить точность +-1 град. на 50М. Разумеется это не возможно ,что его и озадачило.

[Filini]

ТС про задачи не писал,. Он лишь захотел получить точность +-1 град. на 50М. Разумеется это не возможно ,что его и озадачило.

он просто выбрал "инструмент", который не соответствует требованию задачи))) А так-то для ИТП например ПР200 с PT1000 вполне хватает точности даже при настройке каналов на измерение сопротивления.

[Sergej_]

он просто выбрал "инструмент", который не соответствует требованию задачи))) А так-то для ИТП например ПР200 с PT1000 вполне хватает точности даже при настройке каналов на измерение сопротивления.

Дело не только в точности, отсутствие ГР AI ПР-ки тоже фактор не в пользу такого подключения на пром оборудовании.

[Filini]

Дело не только в точности, отсутствие ГР AI ПР-ки тоже фактор не в пользу такого подключения на пром оборудовании.

есть такой факт, но этим не только они грешат, например тепловычеслитель ВКТ-7, сертифицирован как СИ, но там тоже самое.