Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
так я ничего про два ПИДа и не говорил. я речь веду лишь о гидравлике. конечно все это должно управляться 1 пид-регулятором внутри ПРки это вообще без вариантов! но работа одного из насосов на 100% а регулирование вторым - это не лучший вариант чисто гидравлически. иногда это работает, а иногда нет. два насоса регулирующих синхронно однозначно лучше
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Однозначно.
Когда один основной, а второй немного поддаёт это худший режим. Рабочая точка второго насоса смещается влево по характеристике и насос уходит из режима: начинаются шумы, перегревы и помпаж, как следствие - разрушение подшипников, сальников, рабочего колеса.
Топикстартеру - необходимо определиться с гидравликой: какой напор от насосной требуется и с какой подачей. Для этого лучшим вариантом, вообще, иметь какую-то логистику по воде. Т.е. для каких целей насосная: это пром.предприятие или вода для населения. Учесть ночной разбор, дневной разбор, поливочный сезон( частный сектор). Отсюда уже попляшем в выборе насосов. Заложить в программу почасовой календарь давления совсем не помешает. Можно подобрать насосы, чтоб в ночное время хватало одного, как вариант - чередовать их каждую ночь, а в дневное время будут работать оба синхронно. А лучше делать уже с тремя насосами - технологическое резервирование обеспечивается, да и задел на будущее развитие. В общем, поле для деятельности весьма обширное![]()
Большое спасибо за ваши советы. Есть аксиома о необходимости синхронной работы параллельных насосов с точки зрения гидравлики, но возможно она не касается малых мощностей, возможно проблемы появятся через длительное время эксплуатации, может их не будет вовсе. Сделал две конфигурации, выбираемые через меню - синхронная работа и независимые два регулятора. На месте разберемся какая схема лучше. Мощности по 15 кВт, надеюсь временем разгона и торможения сведем к минимуму просадку давления. В крайнем случае выберем вторую конфигурацию. Спасибо за участие.
Добрый день . Есть у кого-нибудь пример обсуждаемый в этой ветке ?
Здесь посмотрите, может что пригодится: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=32428&page=4
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Спасибо , буду искать
Сначала автору темы надо понять, откуда у него пошло снижение мощности первого насоса перед включением второго. Если бы он включал второй насос не при помощи частотника, а прямым пуском - это бы потребовалось во избежании гидроудара.
По сути - Вы человек то ли богатый, то ли расточительный, но у Вас была возможность на каждый частотник поставить ПЧ и это прекрасно.
Регулятор давления может работать хоть в ПР, хоть в ПЧ, передавать сигнал в ПЧ можно хоть по интерфейсу, хоть через AO, не забывая об настройке поведения системы при обрыве датчика или обрыве канала связи.
Теперь попробую без капслока - при запуске второго насоса у Вас никакого удара не будет, если Ваши насосы не работают как Феррари Шумахера - то есть если Вы мощность насоса не завысили и более менее нормально настроили оба ПИД-регулятора.
Помните, дружище, что выход регулятора все-же, наверное, как то зависит от рассогласования, и рассогласование в момент включения второго насоса вряд ли столь катастрофическое, что регулятор второго насоса так даванет, что порвет все трубы как тузик грелку.
ЗЫ Поверьте человеку, внедрившему десятки таких систем. Вы вообще в тепличных условиях - у Вас есть частотник на каждый насос. Поверьте, начиная с определенной мощности электродвигателя насоса, если приходиться работать на двух насосах при одном частотнике - начинается изучение не регуляторов, а теории электромагнетизма.