Удаленная загрузка 2х панелей СПК1хх

[saii]

А остальные порты получается не нужны для удаленного подключения и загрузки?

Порт 1217 - это для Gateway, как правило он локальный. А 1740-1743 я на роутере пробрасываю, но нигде этого не сообщаю, но Codesys как-то не обижается, что не может по ним подключиться, хотя Wireshark показывает, что Codesys пытается по ним подключиться.

[Спорягин Кирилл]

На роутере я их пробрасывал, но Codesys как-то не обижался, что не может по ним подключиться, хотя Wireshark показывает, что Codesys пытается по ним подключиться.

Т.е. нужно сделать так 11740 на IP1 11740, 11741 на IP2 11740. Остальные порты на те же порты на один из IP?
Так получается?

[saii]

Т.е. нужно сделать так 11740 на IP1 11740, 11741 на IP2 11740. Остальные порты на те же порты на один из IP?
Так получается?

Посмотрел конфиг своего роутера, за которым ПЛК и две панели: у меня для загрузки и отладки проекта проброшен только порт 11740, остальные это веб-визуализация (8080, 8443), LuCl (80, 443), SCP (22) и Modbus (502)

[Спорягин Кирилл]

Посмотрел конфиг своего роутера, за которым ПЛК и две панели: у меня для загрузки и отладки проекта проброшен только порт 11740, остальные это веб-визуализация (8080, 8443), LuCl (80, 443), SCP (22) и Modbus (502)

Спасибо за ответ. Завтра попробую.
Не ясно, как все же тогда это работает, если указано прямо: https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post269331

[Спорягин Кирилл]

Спасибо за ответ. Завтра попробую.
Не ясно, как все же тогда это работает, если указано прямо: https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post269331

Хотелось бы получить комментарии тех. поддержки почему для удаленного доступа к панели порт GateWay (1217) вообще не нужно пробрасывать.

[saii]

Хотелось бы получить комментарии тех. поддержки почему для удаленного доступа к панели порт GateWay (1217) вообще не нужно пробрасывать.

Среда использует Gateway, но как правило, он располагается на том же компьютере, что и среда разработки. Поэтому его, в этом случае, не нужно прокидывать на роутере. Но возможна ситуация, когда разработчик расположил Gateway за роутером и хочет использовать именно его, тогда порт 1217 нужно будет пробрасывать на роутере и указывать соответствующий ip-адрес и порт в среде разработки.

А порты UDP (1740-1743), судя по всему, использует как раз Gateway для поиска устройств в сети. Соответственно, если есть желание/необходимость, чтобы такие устройства откликались из-за роутера нужно пробрасывать и их, но также нужно пробрасывать и широковещательные запросы, так Gateway шлет их. ИМХО.

[Евгений Кислов]

Хотелось бы получить комментарии тех. поддержки почему для удаленного доступа к панели порт GateWay (1217) вообще не нужно пробрасывать.

А где по ссылке написано, что его надо пробрасывать для удаленного доступа?
Приведите цитату, пожалуйста.

[Спорягин Кирилл]

А где по ссылке написано, что его надо пробрасывать для удаленного доступа?
Приведите цитату, пожалуйста.

Согласен. Прямо это нигде не написано.
Но, например, когда я работал с панелями СПК207, то там я пробрасывал как раз порт 1217. И более никакой.
И тоже получал удаленный доступ к панели.
С панелями СПК107 проброс порта 1217 не работает. Когда я искал ответ на вопрос почему нет доступа к новым панелям СПК107 при пробросе порта 1217, то наткнулся на вышеуказанную ссылку.
Пробросил указанные в ней порты 1740-1743 и 11740, оставил проброс порта 1217 и все заработало.
Вот спустя время оказывается, что нужно только порт 11740 пробрасывать.

И эта информация не очевидна!

Было бы неплохо добавить это в какой-нибудь из FAQ.

[Спорягин Кирилл]

Посмотрел конфиг своего роутера, за которым ПЛК и две панели: у меня для загрузки и отладки проекта проброшен только порт 11740, остальные это веб-визуализация (8080, 8443), LuCl (80, 443), SCP (22) и Modbus (502)

Да, пробросил только порты 11740 и связь с обоими панелями есть. Спасибо.