Показано с 1 по 3 из 3

Тема: как противостаять помехам

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #3
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию

    про продукцию овен ни чего сказать не могу,маленький опыт использования,но по опыту разработок других цифровых и программно-цифровых систем в 90% случаях это не доработки проектирования устройств (в широком смысле ),при условии что монтаж устройств, трассировка кабелей ,тип кабелей ,условия эксплуатации соответствуют требованиям .остальные 10% случаев это не соответствие между требованиями(устройств) и реализацией(системы).причем в равной степени,т.е как требования могут быть не достаточными ,так и реализация выполнена не качественно.вот в пределах этих 10 процентов можно и порассуждать -это то что зависит от пользователя.остальное это дело разработчиков,здесь что либо советовать не стоит,сделают профессионально изделие -будет востребовано,на то и конкуренция.
    в реальной жизни тяжело провести грань между помехоустойчивость самого устройства и системой управления на базе этого устройства .потому как ,многое зависит от методологии проведения испытания устройства на помехоустойчивость.
    обще известно ,что аналоговые и аналого-цифровые устройства более подвержены воздействию эми(электромагнитных излучений),яркий пример-аналоговое и цифровое телевидение.наличие в современных системах управления силовых агрегатов ,таких как коммутационное оборудование,частотные преобразователи,импульсные источники питания,тиристорные преобразователи,ит.д,определяет возможные источники эми.
    обойтись без них(устройств) уже практически невозможно.
    еще очень важно понять- помехи приводящие к сбоям накапливаются или нет.что я имею ввиду.возьмем к примеру какой нибудь терморегулятор,обработка сигнала в нем осуществляется в цикле.сбой в одном из многих циклов в общем не приведем к отказу системы и не очень скажется на качестве регулирования,я не беру крайние случаи,когда уровень помех таков,что таких сбойных циклов становится критически много.
    другое дело программно-аппаратный комплекс.здесь наличие ложных показаний на аналоговых входах можем привести к нежилаемым последствиям(алгоритм пошел по другой ветви).
    и если вы сделали все возможное ,что зависит от вас-правильное размещение устройств и линей связи,использовали витые экранированные пары,правильно определили место заземление экранов,правильно подобрали оборудование сократив длины аналоговых цепей и организовав взаимодействие составных частей системы по цифровым каналам ,установили при необходимости пассивные фильтры(вч) как на цепи питания ,так и на аналоговые входа и релейные выходы,особенно если они работают на индуктивные нагрузки.
    если и этого недостаточно то обработку входных сигналов нужно дополнительно производить на программном уровне,закладывая алгоритмы цифровой фильтрации,используя статистические методы.
    к счастью ,анализирую информацию по форуму ,можно сделать выводы, что -ситуация со сбоями оборудования по причине воздействия эми не носит системного характера.значит разработчики постарались и пользователи грамотные(опытные) пошли.
    Последний раз редактировалось rovki; 26.02.2010 в 12:10.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •