стоп стоп! что-то я не понял, а как можно контролировать уровень в водонапорной башне ЭКМом после насоса? что за бред? почему бы не контролировать уровень в башне кондуктометрией или гидростатическим датчиком??
стоп стоп! что-то я не понял, а как можно контролировать уровень в водонапорной башне ЭКМом после насоса? что за бред? почему бы не контролировать уровень в башне кондуктометрией или гидростатическим датчиком??
Датчик гидростатического давления примерно в два раза дороже и менее надёжен. Проще, дешевле и надёжней использовать датчик избыточного давления и установить на трубе насоса, не надо отдельную трубу тянуть с башни, её ещё и утеплять надо, чтобы зимой не замёрзла, а так ничего и не надо дополнительно делать, датчик вкрутил вместо ЭКМ и всё! Ну скачки давления при включении-выключении это не проблема! ТС надо было ТРМ1 взять, с ПР в руках он как обезьяна с гранатой, но и ТРМ1 он врят ли настроит без посторонней помощи, всё что он думает о ТРМ1 неверно, там не устанавливается верхний и нижний уровень включения-выключения, а уставка и гистерезис!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Датчик ставится на трубу, отдельно будет ставиться датчики уровня.
На объектах у нас стоят ТРМ1, сейчас мы переходим на ПР200.Нужно повторить программу с ТРМ1 на ПР200
Из руководства по эксплуатации ОВЕН ТРМ1:
А1-5 Задержка включения ВУ1 0..99сек
А1-6 Задержка выключения ВУ1 0..99сек
Датчик и датчик уровня это у вас отдельные датчики, что они из себя представляют или это два датчика избыточного давления? И зачем с ТРМ1 переходить надо на ПР?
И, если датчик подключить отдельной трубой(не к трубе насоса) к башне Рожновского(я понял что Вы так сделали), то никаких скачков при включении-выключении насоса там и не будет! И я Вам нарисовал(и выложил) задержку на включение-выключение, это превосходит ваши хотелки, Вам достаточно задержки на включение(TON), так как RS-триггер срабатывает по фронту импульса! Всё! А так согласен, удобней назначать уровень включения и уровень выключения, а не уставку и гистерезис, как в ТРМ1!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
А ограничитель в этом случае не поможет?
лимитер.jpg
вообще не понятно почему скачет давление. Да и в каких пределах оно скачет тоже осталось страшной тайной..
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я не говорю и не считаю "что это не поможет". Я спрашиваю не поможет ли это.
У меня НЕТ под боком водонапорной башни, что бы проверить "что это не поможет".
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Господа "офицеры", здравствуйте. Мальчик просто не может правильно объяснить суть проблемы. Скачки (колебания) давления, особенно в длинном трубопроводе до башни или резервуара, есть всегда и суть проблемы "колокольчика", а я называю это "качелями" в том, что при включении/выключении насосного агрегата колебания проходят через уставки включения/выключения датчика давления (ПД100), неважно в каких пределах, и насосный агрегат при отсутствии задержки начинает тупо включаться и выключаться ("качели"). Для решения этой проблемы просто необходимо закрывать канал противоположный открытому - при включении на определенную задержку (регулируемую) должен быть закрыт канал выключения и наоборот, при выключении на определенную задержку (регулируемую) должен быть закрыт канал включения. Такие задержки имеются в приборе ТРМ1, но использовать его в ПР200 нежелательно из-за тупости настройки уставок включения/выключения (вычисления Т и дельта), поэтому в ПР200 был реализован более простой вариант с простой уставкой нижнего и верхнего пределов. Вот и все решение проблемы. Надеюсь теперь суть проблемы Вам ясна, но как я уже сказал, проблема решена, но мальчик видимо хочет решить её если не сам, то с помощью "всемогущего интернета", жаль что не с помощью мозгов