Показано с 1 по 10 из 151

Тема: ТРМ1032_отзывы_пожелания_замечания

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Здравствуйте, есть некоторые пожелания по ТРМ1032.
    1. Возможно ли создать конфигурацию контролера с 1 системой на выбор ЦО или ГВС. Так-ка в нашем случае получается, что для использования контролера в системе ЦО по зависимой схеме без подпитки с 1 или 2 насосами мы используем всего 2 релейных выхода в контролере, а для управления КЗР приходится докупать дополнительные реле, хотя на самом ТРМ свободно еще 6.
    2. Так же по моему мнению карта мод бас регистров не верно выбрана, к примеру: Зона нечувствительности температуры воды в контуре № 1, Зона нечувствительности температуры воды в контуре № 2, Пропорциональный коэффициент ПИД-регулятора контура № 1,
    Время интегрирования ПИД-регулятора контура № 1,
    Время дифференцирования ПИД-регулятора контура № 1,
    Пропорциональный коэффициент ПИД-регулятора контура № 2, Время интегрирования ПИД-регулятора контура № 2,
    Время дифференцирования ПИД-регулятора контура № 2; вышеперечисленные параметры настраиваются при пусконаладке и их оперативное изменение не требуется.
    В тоже время такие параметры как: смещение графика, точки графика требуют оперативного изменения и удаленного управления, прошу Вас рассмотреть данный вопрос.
    3. Хотелось бы предусмотреть еще один режим работы: Ручной режим. в этом режиме можно пускать и останавливать насосы, клапана подпитки,открывать и закрывать КЗР, с панели контролера и желательно удаленно по модбасу.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Васильев Александр Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, есть некоторые пожелания по ТРМ1032.
    1. Возможно ли создать конфигурацию контролера с 1 системой на выбор ЦО или ГВС. Так-ка в нашем случае получается, что для использования контролера в системе ЦО по зависимой схеме без подпитки с 1 или 2 насосами мы используем всего 2 релейных выхода в контролере, а для управления КЗР приходится докупать дополнительные реле, хотя на самом ТРМ свободно еще 6.
    2. Так же по моему мнению карта мод бас регистров не верно выбрана, к примеру: Зона нечувствительности температуры воды в контуре № 1, Зона нечувствительности температуры воды в контуре № 2, Пропорциональный коэффициент ПИД-регулятора контура № 1,
    Время интегрирования ПИД-регулятора контура № 1,
    Время дифференцирования ПИД-регулятора контура № 1,
    Пропорциональный коэффициент ПИД-регулятора контура № 2, Время интегрирования ПИД-регулятора контура № 2,
    Время дифференцирования ПИД-регулятора контура № 2; вышеперечисленные параметры настраиваются при пусконаладке и их оперативное изменение не требуется.
    В тоже время такие параметры как: смещение графика, точки графика требуют оперативного изменения и удаленного управления, прошу Вас рассмотреть данный вопрос.
    3. Хотелось бы предусмотреть еще один режим работы: Ручной режим. в этом режиме можно пускать и останавливать насосы, клапана подпитки,открывать и закрывать КЗР, с панели контролера и желательно удаленно по модбасу.
    Добрый день.
    Прошу прощения за задержку с ответом.
    1. Для увеличения наработки на отказ мы как раз и предусмотрели управление КЗР именно транзисторными выходами. Вы имеете ввиду то управление КЗР вынести на дискретные выхода ? Тогда если ПИД регулятор на обьекте будет неккоректно настроен, то возможен быстрый выход из строя управляющего реле. 2. По поводу второго вопроса, мы обязательно рассмотрим ее. Скорее необходимо собрать аналитику что важнее график или настройки коэффицентов на обьекте. В следующем поколении линейки ТРМ2032 мы выведем все регистры в карту. 3. Функцию ручного режима на данный моент может взять на себя режим тест входов/выходов. Удаленно можно запускать/останавливать контура и сбрасывать аварии. К сожалению, ограничение памяти в контроллере не позволяет нам реализовать полное удаленное управлени.Благодарю Вас за обратную связь, мы обязательно утем Ваши пожелания в дальнейшей работе.
    Менеджер по продуктам «СУНА»

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Анна Батракова Посмотреть сообщение
    1. Для увеличения наработки на отказ мы как раз и предусмотрели управление КЗР именно транзисторными выходами. Вы имеете ввиду то управление КЗР вынести на дискретные выхода ?
    В РФ наиболее распространены привода с 3-х позиционным управлением ~220В. Вы их выносите на внешние реле. Это под их быстрое списание?
    Не хотите установить маломощное ТТР внутрь - понимаю, принимаю. Но выпустите тогда такое ТТР во внешнем корпусе, не у всех есть быстрый доступ к компонентам для его самостоятельной "культурной" сборке.

    Цитата Сообщение от Анна Батракова Посмотреть сообщение
    1) В ТРМ 1032 значение уставки при запуске контура начинает увеличиваться от текущей Тгвс до ее уставки в течении времени, таким образом реализован плавный нагрев. Если контур в останове, то в строчке уставки гвс будет дублироваться измеренная Тгвс, прибор начнет с этого значения.
    Т.е. вы реализовали "падающую уставку" таким оригинальным способом??? Не вопрос, опишите это в РЭ.
    Цитата Сообщение от Анна Батракова Посмотреть сообщение
    2) В текущей прошивке отображается, мы поправили;
    3) Актуальная версия ПО v1.06
    Где ее взять? Скачать новейший конфигуратор?
    Последний раз редактировалось ASo; 16.03.2021 в 14:39.

  4. #4

    По умолчанию

    Т.к. это тема с пожеланиями - предлагаю в новой версии алгоритма дать возможность использовать релейные выходы для управления КЗР. Например как обсуждалось выше - при использовании 1 контура без подпитки остается много незадействованных релейных выходов.
    Цитата Сообщение от Анна Батракова Посмотреть сообщение
    Для увеличения наработки на отказ мы как раз и предусмотрели управление КЗР именно транзисторными выходами. Вы имеете ввиду то управление КЗР вынести на дискретные выхода ? Тогда если ПИД регулятор на обьекте будет неккоректно настроен, то возможен быстрый выход из строя управляющего реле.
    В ТРМ232М используются релейные выходы для управления КЗР. Почему здесь их нельзя использовать при условии корректной настройки ПИД регулятора?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 7in Посмотреть сообщение
    Почему здесь их нельзя использовать при условии корректной настройки ПИД регулятора?
    Сейчас рассматриваем вопрос переноса управляющих выходов КЗР на реле. В этом случае, вероятнее всего, подпитку вынесем на модуль ПРМ.

    Скорее всего знаю ответ, но все же спрошу. Чем обусловлено ваше пожелание перенести управление с транзисторных выходов на релейные?

    Если есть еще какие-то пожелания или замечания, оставляйте их тут или пишите на почту, буду признателен.
    Инженер направления “Контрольно-измерительные приборы”
    e-mail: e.zubkov@owen.ru

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Зубков Посмотреть сообщение
    Сейчас рассматриваем вопрос переноса управляющих выходов КЗР на реле. В этом случае, вероятнее всего, подпитку вынесем на модуль ПРМ.
    Ни в коем случае! Ещё не хватало покупать ПРМ только ради подпитки! А КЗР всё равно лучше через промежуточные реле питать, поэтому транзисторные выходы меня вполне устраивают.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •