С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ
(* Здесь пишем программу*)
Код:Program My begin function Main:bool; var i0,i1,i2,o0,tmp_var:bool; x1,x2,x4,res:int; end_var begin o0:=i0 and i1 or i2; (* Булевское*) end end.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
нет конечно
по этому коду получается что входа, выхода макроса будут в одном варе находится?
Их обязательно придется записывать в одну строку или каждую переменную можно в одной строчке?
Инициализация будет работать?
Можно ли отойти от дельфийского/паскалевского варианта в коде, писать присвоение и равенство как в большинстве текстовых языков, просто лишнее это, искать как работает или работает ли вобще статический анализ в паскале. А так написал код в питоне, яваскрипте проверил на юнит и мутационное тестирование и скопировал в макрос когда все тесты пройдены, сейчас же придется вставлять лишний знаки или удалять, что опять приведет к потенциальным ошибкам
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
И зачем " микросхемщикам " эти буковки. Немцы не дают это пользователю. Зелео не дает тоже. Crauzet в своих "нано PLC" тоже кубиками рисует. Зачем буковки. Я до сих пор помню где у ЛА3 питание (14 нога) а где минус(7 нога).
Потому что программы пишут не только "электроники".
И сложные куски кода, с условиями и вычислениями, мне было бы проще написать и было бы визуально понятнее куском программы.
Идеально, если можно сложный макрос написать в текстовом виде, а потом вставить квадратик с входами-выходами на графическую схему. Как в Quartus каком-нибудь.
А не потому что "микросхемщики " пишут от выхода ко входу. Типа выход сработает если на вход будет 1. Раньше и платы так ремонтировали от выхода ко входу(цифру). А вот аналог(унч и прочие) наоборот от входа к выходу. Поэтому мне так проще чем через буковки.
Так разговор в этой теме про "новое" реле? Или про, уже оказывается готовый, ПР205?