Сетевой шлюз ПЕ210 (RS-485 <=> Ethernet)

[iasakov]

capzap намекает на то, что чисто теоретически у Вас может физически не работать канал RS485 на каком либо из устройств.
С другой стороны вы правы - ПЕ и ПВ никак не отличаются в настройке.
По поводу АС4 - для ПНР с участием RS485 желательно иметь какой-либо преобразователь RS485 -> USB для прослушки линии. Так вы сможете определять толи пакеты не идут, толи сам ПР не отвечает.

Имея больше информации о проблеме, легче помогать в её решении.
Сейчас я могу сказать - ответ от ПР не попал в шлюз. Причина - неизвестно

Ну не боги горшки обжигают. Я запустил до этого всего три проекта с применением ПВ. Никаких дополнительных устройств не требовалось. Поэтому для меня новость, что какими-то приборами мне нужно проверять еще и RS-485 отдельно. Как я понял, AC4 поочередно нужно подключать к ПР200 и к ПЕ210, чтобы понять, кто из них не хочет меняться пакетами? И может ли быть такая проблема на витой паре длиной 10 см из-за отсутствия 100к резистора?
А еще у меня на ПР200 два модуля расширения висят. В проекте предусмотрены 15 сетевых параметра, причем 12 из них float. Может пакеты получились тяжелыми?

[e.filatov]

Как я понял, AC4 поочередно нужно подключать к ПР200 и к ПЕ210, чтобы понять, кто из них не хочет меняться пакетами?

Можно просто прямо на шину повесить и открыть любой терминал на ПК (Pytty и т.д.) и смотреть посылки

Ну не боги горшки обжигают. Я запустил до этого всего три проекта с применением ПВ.

Рад за Вас, жаль, что при разработке такое не канает

И может ли быть такая проблема на витой паре длиной 10 см из-за отсутствия 100к резистора?

Маловероятно. Я бы сказал практически нереально. Я больше поверю, что у Вас микросхема RS где либо бракованная.

В проекте предусмотрены 15 сетевых параметра, причем 12 из них float. Может пакеты получились тяжелыми?

Тестировали на различных конфигурациях, вроде проблем небыло.