Области применения ПР110(примеры реализации)

[AI!]

вот только как найти

мож где-то тут?

[rovki]

Не а .Я имел ввиду вариант задания уставок 1 кнопкой .Этот макрос можно в замок вставить .

[Василий Кашуба]

Не а .Я имел ввиду вариант задания уставок 1 кнопкой .Этот макрос можно в замок вставить .

Конечно можно. А насчёт надёжности макроса, я уверен, если код не "1,2,3", а хотя бы "0-9," подобрать его сложно.

[AI!]

там 2-3 страницы, а может и более, обсуждали кодовые замки
может и однокнопочный обсудили

[rovki]

нашел http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=3214 осталось добавить схему сравнения и поставить ТР на секунду.

[AI!]

в компьютерах защищаются от перебора блокировкой ввода на длительный период после нескольких неудачных попыток.

[rovki]

А вот и макрос Кодового замка целочисленного ,однокнопочного Перерыв между нажатиями 1 десятичного разряда менее 1сек ,между цифрами более 1 сек

[capzap]

А вот и макрос Кодового замка целочисленного ,однокнопочного Перерыв между нажатиями 1 десятичного разряда менее 1сек ,между цифрами более 1 сек

Если взять за основу блок из оскат библиотеки, определения кликов и сделать наоборот, двойной щелчок переход знакоместа, а одиночные нажатия ввод соответствующей цифры, мне кажется будет лучше.
Не ухмыляйтесь чтоб сам написал, мне не начем

[rovki]

Думаю это не удобно нажми 3 раза на кнопку ,потом еще 2 раза ....Итак что бы ввести свой день рождения нужно ввести 6 чисел ,а это 34 нажатия кнопки .Если вводить 3 разрядное десятичное число ,то нужно нажимать от 3 до29 раз.
По времени удобней- подряд нажимаешь вводишь 1 число ,небольшая пауза ,вводишь 2 число (десятичное) и тд.
Но спасибо за идею ,может кто сделает и так.

[capzap]

ну как то не пришло в голову считать общее количество, но представляю это так. Тройной клик сброс или инициализация. Набрали первое знакоместо, двойной клик перешли на следующее знакоместо снова набрали. Собственно на всех приборах так и сделано, на некоторых вместо множественных нажатий джойстик в сторону отводят.