Попробовал вариант без лишних макросов и чуть изменённый. Время цикла не скачет, стабилизировалось на 9 мс, ПР не тормозит.
Попробовал вариант без лишних макросов и чуть изменённый. Время цикла не скачет, стабилизировалось на 9 мс, ПР не тормозит.
Я не понимаю. Ресурсы ПР и на половину не использованы. Так откуда взялись тормоза? Причем заметил, что опрос модуля ввода МВ тоже подвисал т.е. индикатор rs485 не горел около 1-2с. Тут читал, что забитая под завязку ПР+2ПРМ работают нормально. Как количество макросов влияет на скорость работы? Я думал, что макрос это графическая упаковка ни на что не влияющая. Это нет так? Например макросы Ext соединить нельзя потому, что предполагалось использование трех МВ110-224.8ДФ (сигналы "пуск" будут браться с блокировочного контакта пускателя, действующие цепи управления 220В). Где товарищи разработчики OL? Хотелось бы услышать их комментарии. А так же узнать целевой параметр по которому можно судить о том, потянет ли ПР разработанный алгоритм. Получается,что проценты использования ЭСППЗУ, ПЗУ, ОЗУ ни о чем не говорят.
Взял самый первый вариант программы. Удалил макрос МХВ_242, а в макросе SR24 удалил детекторы переднего фронта (они всё равно есть на выходах макросов РКС). Скачки времени цикла и тормоза прекратились.
Да это я понял. Механизм какой? Вот нет у меня ПР например. Я только разрабатываю алгоритм. Разработал, посмотрел, что запас по ЭСППЗУ, ПЗУ, ОЗУ большой. Заказал оборудование. Загрузил проект. А в итоге - глюки. Хотя OL ни чего криминального не видит. Как это предусмотреть? В данном случае ЦП перегружается или что?
stanislau а что вообще это реле делает. У вас что за оборудование?
Оборудование-ленточные транспортеры, нории и т.д. Контролирует вращение натяжных роликов, барабанов. Если в процессе работы происходит растяжение резиновой ленты, то она начинает скользить по натяжному барабану. Барабан при этом не вращается. В итоге лента может загореться.
первое что надо сделать перечитать документацию, а именно https://owen.ru/uploads/158/rp_owen_logic_13.pdf раздел 7.2 абзац посвященный Условия увеличения временицикла все что там описано у Вас присутствуетСообщение от stanislau
Во вторых по запасам ЭСППЗУ, ПЗУ, ОЗУ сейчас в ОЛ (скорее всего баг) визуальное отображение осталось только на главном холсте, но если открыть любой макрос и навести мышкой на любое из этих полей, там будут указаны некие значения, хотя визуально этот показатель будет равен нулю, поэтому не факт что проект заполнен менее половины
Справедливости ради: некие значения показываются в формате "занято Х из ХХ". Ежели разделить одно на другое, как раз и получится практически 0.если открыть любой макрос и навести мышкой на любое из этих полей, там будут указаны некие значения, хотя визуально этот показатель будет равен нулю
Не всё. Сетевая переменная в программе только одна. Экранов много, я поудалял ради интереса все экраны настроек и аварий, на времени цикла и его скачках не сказалось.абзац посвященный Условия увеличения временицикла все что там описано у Вас присутствует
Как ни странно, время цикла стабилизировалось при отвязывании макроса МХВ_242 от аналогового выхода.
Я делал это проще. Я ставил бесконтактный датчик на другом конце( не со стороны привода). Натяжной ролик под небольшим весом. При пуске транспортера датчиком перезапускаем генератор. если лента остановилась то через N секунд тригер ловит аварию и блокирует работу транспортера.
Может слышали выражение: простота - хуже воровства. Упрощать конечно нужно, но надо понимать что ничего вечного не бывает и неисправность вела к остановке оборудования, а не к аварии, надеюсь смысл понятно объяснил?!
Менее импульса за 3 секунды.PNG
Менее импульса за 3 секунды.owl
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ответить с цитированием
