OwenLogic 1.15

[petera]

Если переход на следующий экран стрелкой вверх, то ничего не меняется в плане невозможности "листать" строки текущего экрана, только теперь будет невозможно перемещаться по строкам вверх.
Короче,
Если уж так хочется задействовать стрелки вверх и вниз для перехода между много строчными экранами - используйте комбинацию "ALT+ Стрелка вверх" и "ALT+ Стрелка вниз"

[stanislau]

Так вверх все аналогично. Если есть строки выше-листаем их, если нет или долистали до крайней, то переходим на следующий экран вверх (при этом "курсор" оказывается на первой/верхней строке дисплея). Как сейчас помню на приставке "денди" типовой картридж на 999 игр в одном Первый экран 1-100, второй 101-200 и т.д. Листаешь себе до 100й игры - это один экран, нажал еще раз - появился второй экран со списком игр 101-200. И ни каких удержаний не надо. Начинаешь листать с первой строчки экрана. Если так сделать невозможно в OL, то в описании стоит указать, что переход к следующему экрану нажатием вверх/вниз стоит использовать только если экран содержит не более двух строк. Я сразу не обратил внимания, а потом смотрю - не хватает одного параметра, в OL он есть. Переделал чтобы этот параметр был в отдельном экране. Думал, что это глюк какой-то, а оказывается, что нет

[stanislau]

И да. В ПЧ, устройствах защиты двигателей, различных контроллерах и даже телефонах с которыми мне приходилось сталкиваться меню листалось вниз, а не вверх. Вот и в пр200 системное меню (то, которое вкл через alt) пролистывается нажатием вниз.

[Massmeter]

Уважаемые господа. Еще недавно предельные значения настроечных коэффициентов ФБ PID выглядели по-человечески. Сейчас они выглядят как на картинке. Нельзя ли все вернуть обратно?

[Серёга Букашкин]

Почему-то в ОЛ15.222 когда стал смотреть время цикла на системном индикаторе ПР200, то оно плавает, и сильно. В моем случае 10,03...11,07 мс. В более ранних версиях не было такого, было стабильным. какие процессы его меняют если всегда все связи выполняются в каждом цикле?

[nickbeljaev]

Почему-то в ОЛ15.222 когда стал смотреть время цикла на системном индикаторе ПР200, то оно плавает, и сильно. В моем случае 10,03...11,07 мс. В более ранних версиях не было такого, было стабильным. какие процессы его меняют если всегда все связи выполняются в каждом цикле?

У всех ПЛК время цикла плавает, те которые для управления движением просто запускают короткий цикл по таймеру, основная масса просто плавает, а ветвления в МК общего назначения неизбывны, я уже 8 раз упоминаю причину - деление целых, деление флоата тем более содержит в себе ветвления, от них можно избавится только вместе с компилятором. Поэтому, нам всем (ну или многим) нужен системный таймер, учитывая типовое время цикла 5..15 мс, таймер должен быть в мкс, так у мс разрешения не хватит. Я упорный - я это буду здесь писать пока таймер не появится или меня от овена не отвлечет что то более интересное.

[capzap]

упоминаю причину - деление целых, деление флоата тем более содержит в себе ветвления, от них можно избавится только вместе с компилятором.

по ощущениям, Вы полагаете что об этом знаете только Вы, и даже нет желания подумать что другие при расчете могут все учесть, сколько каждый элемент схемы занимает времени в тактах в любых ситуациях. В ПР время будет плавать, так зачем Вы его использовать хотите, возьмите овеновский плк с PRU не так там уж и велика цена по сравнению с немцем, зато удовлетовит все Ваши потребности в микросекундах

[Сергей0308]

Было бы удобнее если бы показывало максимальное время цикла. А то при запросах из ОЛ всегда разная величина показывается.

Вы наверно имели ввиду в системном меню?
В ОЛ Вы вольны сделать как Вам удобно!

[nickbeljaev]

по ощущениям, Вы полагаете что об этом знаете только Вы, и даже нет желания подумать что другие при расчете могут все учесть, сколько каждый элемент схемы занимает времени в тактах в любых ситуациях. В ПР время будет плавать, так зачем Вы его использовать хотите, возьмите овеновский плк с PRU не так там уж и велика цена по сравнению с немцем, зато удовлетовит все Ваши потребности в микросекундах

Ощущения Вас обманывают, но да, меня удивляют заявления о том что в OL нет ветвлений. Я не знаю что такое PRU но Овеневские ПЛК пока брать не хочу. Возможно в следующем поколении они меня заинтересуют.

[nickbeljaev]

Было бы удобнее если бы показывало максимальное время цикла. А то при запросах из ОЛ всегда разная величина показывается.

Было бы реально удобно если бы могли в любой момент времени измерить отрезок до некоторого предыдущего фиксированного события. Был бы таймер, я бы не участвовал бы в обсуждении времени цикла, а советовал бы всем включать фактически прошедшее время в свои расчеты, и не обращать внимания на колебания циклов.