Экологические упреки в отношении ВЭС не имеют никаких подтверждений средствами измерений звуковых колебаний, вибраций, отсутствуют факты фотофиксации гибели птиц, смерти червяков и т.п. А без этого это тот же фейк, что и со Скрипалями. С сведению экологов, все электрические приборы и машины, линии электропередачи промышленной частоты излучают вполне конкретные переменные электромагнитные поля и вибрации, которые конечно передаются через опоры в окружающую среду. Но на то есть и требования к санитарным зонам для таких объектов в зависимости от их мощности и напряжения. Так что все, что связано с производством и передачей электроэнергии имеет одинаковое воздействие на окружающую среду. А рассуждения про проблемы с утилизацией отработанных конструкций экологи должны с пластиковой упаковки, вред от применения которой в сотни-тысячи раз больше и по масштабам и по последствиям. Но водичку из пластиковой бутылки экологи очень даже попивают. В нашем мире экология давно уже из благообразного движения превратилась в профанацию, в бизнес и в гонку за фейками для введения в заблуждение таких же невежд, как и сами фейкометы. И не надо ссылок на экологические последствия от источников "зеленой" энергетики. В конечном итоге солнечная энергетика тоже не только на аккумуляторах строилась и строится. Все-таки КПД природного фотосинтеза более 90%. Есть к чему стремиться. Да и у Мэри Поппинс с ветром тоже все было в порядке.Сообщение от ASo
Ответить с цитированием