драйвера устройств под другую систему, где разработчики позаботились о том, чтобы конечному пользователю не пришлось заморачиваться как именно работает линия связи - Com или Com поверх TCP. Думал в MasterScada аналогично, но как оказалось ошибался. Пока еще не изучал API, что вообще в ней можно а что нет.
з.ы. конечно буду мучать техподдержку, когда доберусь
На счет цены принято, действительно не сильно дорого, думал дороже.. Еще нет пока желания использовать Универсальный OPC из-за языка, там только LUA и C++. А на счет 4D обещали C# еще пару лет назад, только если правильно понял, воз и ныне там... Опять же пока только C++ при использовании API в 4D
Кстати вопрос по архивам, куда в MasterScada4D они попадают ? так же в теги основной БД ?
Просто не первый раз сталкиваюсь с красивыми рекламными лозунгами разных систем, но вот технической документации по архитектуре практически нет ни у кого. Имеет ввиду как именно все устроено и как взаимодействует.
Для понимания, в качестве примера смотреть функциональную схему. Вот что-то вроде такой функциональной схемы хотелось бы видеть и для ПО. Очень редкие продукты могут этим похвастаться. А такие схемы как правило снимают часть лишних вопросов.
https://owen.ru/product/plk63
Ответить с цитированием