Универсальные макросы для OWEN Logic

[bayk]

Уважаемые друзья, не поделитесь макросом для контроля аварийных состояний (обрыв/замыкание) датчика 4-20 мА?

[petera]

Уважаемые друзья, не поделитесь макросом для контроля аварийных состояний (обрыв/замыкание) датчика 4-20 мА?

Я себе такой сочинил
Захват-1.png

Скрытый текст:

Отличия от Conv4..20.tpl из онлайн базы
- фиксированные значения "обрыв" In < 3,5 и КЗ In > 20,5;
- при ошибках,на выходе сохраняется последнее "правильное" значение, а не предустановленное. Считаю такое решение (заморозка последнего значения) лучшим вариантом;
- частота опроса датчика регулируется т.е. можно сделать опрос каждый первый, 2, 3, .. и т.д. цикл ПР. Иногда это важно.

[Сергей0308]

Я себе такой сочинил
Захват-1.png

Скрытый текст:

Отличия от Conv4..20.tpl из онлайн базы
- фиксированные значения "обрыв" In < 3,5 и КЗ In > 20,5;
- при ошибках,на выходе сохраняется последнее "правильное" значение, а не предустановленное. Считаю такое решение (заморозка последнего значения) лучшим вариантом;
- частота опроса датчика регулируется т.е. можно сделать опрос каждый первый, 2, 3, .. и т.д. цикл ПР. Иногда это важно.

Боюсь на практике это малоэффективно, я про заморозку последнего значения(безошибочного), так как обычно для более достоверных результатов и меньшего "скаканья" применяют фильтрацию входного сигнала(в свойствах входа) отличную от минимальной и на практике этот сигнал(замороженный) будет близким к минимальному(максимальному) значению диапазона входного сигнала, короче, мне кажется для программы нужно свою фильтрацию ставить, а на срабатывание ошибки без фильтрации(с минимально возможной), надеюсь понятно рассказал!

[bayk]

Сергей0308 Может предложите свой вариант? Вы ведь наверняка аналогичную конструкцию используете?
Ретера , я открыл макрос, а там и намека нет на зоны 3,5 и 20,5 там вроде бы сравнение в лоб с 4,0 м 20,0

[petera]

Сергей0308 Может предложите свой вариант? Вы ведь наверняка аналогичную конструкцию используете?
Ретера , я открыл макрос, а там и намека нет на зоны 3,5 и 20,5 там вроде бы сравнение в лоб с 4,0 м 20,0

Ну как же нет намека?
Захват-1.png
Зоны формируют два макроса
гистерезис "в +"
Захват-2.png

и гистерезис "в -"
Захват-3.png

По факту использования
побороть "на практике этот сигнал(замороженный) будет близким к минимальному(максимальному) значению диапазона водного сигнала" можно выбором частоты опроса входного значения (N_Clc)
если постоянная времени фильтра для входа равен 0,01 с, то при периоде опроса равном 0,1с( например при времени цикла 20мс нужно N_Clc=5) будет замораживаться "правильное" значение.

[bayk]

Ну как же нет намека?

блин! я тупанул - извиняйте!!!!

[Сергей0308]

Сергей0308 Может предложите свой вариант? Вы ведь наверняка аналогичную конструкцию используете?
Ретера , я открыл макрос, а там и намека нет на зоны 3,5 и 20,5 там вроде бы сравнение в лоб с 4,0 м 20,0

У меня нет подобных макросов, понадобятся - сделаю, идею, как сделать я предложил, могу немного поподробней, примерно так: пишу в стек, каждый цикл или через цикл или ещё с каким периодом, нахожу среднее арифметическое скользящим окном, шириной окна изменяю степень сглаживания(постоянную времени фильтра)!
И ширину окна можно привязать к скорости изменения параметра, этим будет достигаться хорошее сглаживание при небольшой скорости изменения параметра и достаточное быстродействие при высокой скорости изменения параметра!