А мне кажется, судя по описанию, должен очень даже подходить для подключения устройств с выходными сигналами уровня ТТЛ к дискретным входам ПР200:
ПДИ5-8.PNG
ПЛК100.PNG
Главное, что коммутация по плюсу!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.08.2019 в 21:30.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
если это для меня, то заглянув в документацию черным по белому написано коммутируемое напряжение постоянного тока от 8 до 29В, о каких 5В говорит ТС? Разве это нормальная ситуация когда 24вольтовый БП в итоге на вход дает 5В по схеме сухой контакт и там какая то логическая единица образуется, как по мне так там у чела уже каша в голове от одновременного занятия разбирательствами аналоговыми и дискретными входами
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
5 вольт это сигнал ТТЛ на входе ПДИ5, у него такие, ему надо это подать на входа ПР200, мне кажется ПДИ5 должно подойти?!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Насколько я понял, из-за тока утечки, даже при отсутствии сигнала на входе ПДИ5(логический "0"), на выходе ПДИ5(входе ПР200) уже имеется напряжение 5 вольт, но эти 5 вольт никак между собой не связаны. Наверно высокое значение логического нуля и транзистор немного приоткрывается!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.08.2019 в 21:50.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ну и как работают входа "сухой контакт" либо есть напряжение, либо разрыв
А во вторых плата на 8, расчитана так чтоб войти во входы плк100, если верить схеме ПР200 то после четвертого входа стоит общий минусовой вход для второй группы, просто интересно как воткнута плата у ТС или она просто соплями протянута к ПРке
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Согласен, наверно с двумя ПДИ5-4 будет аккуратнее?!
Короче, я бы попробовал добавить кремневый диод в прямом включении(или два последовательно) чтобы уменьшить напряжение логического нуля на входе ПДИ5, хотя, судя по документации допускается для логического нуля до одного вольта, как минимум кто-то врёт!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.08.2019 в 22:51.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ПДИ как и ПР 200 не покупались под эту задачу, а я являются "остатками проектов". ПДИ впринципе неподходит по растоянию между контактами для ПР200, даже будь она 4 вывода. Для подключения подобрал обжимные клеммы со стороны платы и облудил концы с другой стороны, так и подключил, проблем с неконтактом нет.
На вход ПДИ подаю общую землю, сигнальные провода с датчиков и +24В. на выходе ПДИ получаю 5В при НЕ сработавшем датчике и 20 с небольшим при сработавшем.
На выход ПР 200 на общие ножки подаю +5В. В итоге на выходе ПР200 стабильно все выхода замкнуты на +5В, я так понимаю это от того что дискретный вход ПР воспринимает логический ноль ПДИ как единицу.
Не может быть проблема в том что я на выходе ПР пытаюсь коммутировать +5В. По идее ведь для реле нет значения что замыкать, главное не превышать нагрузку?
Последний раз редактировалось Svorog; 07.08.2019 в 07:51.