обработка концевых датчиков с помощью ДПИ 5-8 и ПР200

[petera]

....
На вход ПДИ подаю общую землю, сигнальные провода с датчиков и +24В. на выходе ПДИ получаю 5В при НЕ сработавшем датчике и 20 с небольшим при сработавшем.
....

Схему нарисуй, а то каша какая-то
Какая такая "общая земля" и куда ты ее на ПДИ прицепил? Нету там такой клеммы! Есть только +24В, а землю(-24) нужно на входы COM ПРки подключать
5В на выходе ПДИ относительно чего измерил?

[Svorog]

на ПДИ с одного краю есть две клеммы +24, а с другой стороны 2 клеммы общий TTL, я туда подключил землю от датчиков, относительно которой запитываются все датчики на +5В. схему сейчас нарисую.
Безымянный.png

[Svorog]

Согласен, наверно с двумя ПДИ5-4 будет аккуратнее?!
Короче, я бы попробовал добавить кремневый диод в прямом включении(или два последовательно) чтобы уменьшить напряжение логического нуля на входе ПДИ5, хотя, судя по документации допускается для логического нуля до одного вольта, как минимум кто-то врёт!

Я правильно понимаю, что с каждым диодом я примерно на 0,7В понижаю значение напряжения?

[bayk]

Если паяльник держать умеете, то предлагаю использовать вместо всей кучи (пди, пр и прочее) схему на базе нескольких 6N137 (у нее есть и двухканальный вариант) ну хотя бы попробовать. на выходе у этой микрухи всегда однозначный логический уровень в отличии от обычных транзисторных оптопар. если вам не помогают подтягивающие резисторы - то это очень странно. я думаю изоляция входов вполне может помочь. даже если запилить ПР, то может оказаться, что дребезг реле на выходе будут давать не меньший дерьмовый эффект, чем наводки.

[Sulfur]

Svorog

Вот классическое малобюджетное преобразование уровней.

ffff.jpg

Для малого количества можно слепить за час-другой на макетной плате.

UPD: S/S это в ПЛК, здесь это будет COM1,2

[bayk]

Sulfur да, в принципе это нормальное решение, только вот очень низкоскоростное... хотя у ПР входы тоже не блещут. Еще вопрос, а не надо ли в этой схеме еще подтягивающий резистор на "-" запихнуть? а то опять будут с помехами проблемы и подвешенным уровнем?

[Sulfur]

нормальное решение, только вот очень низкоскоростное... хотя у ПР входы тоже не блещут. Еще вопрос, а не надо ли в этой схеме еще подтягивающий резистор на "-" запихнуть? а то опять будут с помехами проблемы и подвешенным уровнем?

На счет низкоскоростности - что вы собираетесь считать на ПР со скоростью выше 80 кГц?
На счет подтяжки минуса - по входу или по выходу? Если по входу, то можно параллельно входу до резистора повесить цепочку резистор-светодиод. Это будет и подтяжка и индикация одновременно. На выход тоже можно такое прикрутить, только смысла не вижу, ибо сам вход это по факту уже цепочка резистор-светодиод. В своих расчетах сопротивления резистора я обычно исхожу из тока в этой цепи 5 мА, и беру ближайший стандартный номинал. Например для 24в это будет 24В/0.005А=4800 Ом, ближайший стандарт - 4,7кОм.

[bayk]

В реальности я смог на рс817 получить только 12-14 кГц. Я делал схему преобразователя npn в линейный драйвер. Через спец. Ммкруху и на вход ее ттл подавал как раз через оптопары. Потом перешёл на указанные выше 137е и все полетело до 200 кГц

[Сергей0308]

При времени цикла в 10 мс, это если программа несложная, максимально получается 50 Гц на дискретных входах, у меня бывало от одного макроса время цикла увеличивалось почти до 40 мс, так что в реальности более 50 Гц и не нужно!

Время цикла.PNG

[bayk]

Да я потом уже, после того как написал, вспомнил, что у пр нет таких шустрых входов. И для него и 817 с огромным запасом.