все же подумайте о том, что бы "не класть все яйца в одну корзину", это я о отказоустойчивости
а так выделить 2 RS485 по 25 модулей на шину и не плохая получается экономия
все же подумайте о том, что бы "не класть все яйца в одну корзину", это я о отказоустойчивости
а так выделить 2 RS485 по 25 модулей на шину и не плохая получается экономия
подумал про "все яйца в одной корзине"
сюда же можно отнести цитату сверху ".. если один из приборов отвалится то вся сеть не рушится, как это бывает с модбасом.."
Недостатки Ethernet по сравнении с RS485: длина сегмента до 100 метров от хаба до модуля, несколько более худшая
помехозащищенность в случае промышленного применения,
нет возможности понижать битрейт для улучшения связи, более дорогой провод в промышленном исполнении,
топология сети "звезда" требует один провод от хаба на каждый модуль в сети.
И кстати в Модбас ".. если один из приборов отвалится.." то вся сеть не рушится !
Да, появятся дополнительные тайминги из-за того что модуль ушел в оффлайн, но если
в операционке ПЛК нет багов, то ситуация вполне приемлемая. И диагностируемая.
Даже можно отследить это и нормально решить проблему.
Сеть Модбас рушится если провод оборвать, но это форсмажор.
Ваши права
Ответить с цитированием