В этом вся и проблема, разработчики заняты новыми приборами, новой версией OL под новые приборы, исправлением багов и т.д. Добавить, на первый взгляд, не составит, но необходимо еще протестировать, проверить, затем внести изменения в описание и т.дСообщение от Алексеев
А еще перед всем и этими работами, необходимо утвердить эту доработку. Поэтому я стараюсь максимально предложить Вам разные варианты, прежде чем обещать доработку, которую можно ждать долго и не дождаться.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ
Не ужели Я это не понимаюВ этом вся и проблема, разработчики заняты новыми приборами, новой версией OL под новые приборы, исправлением багов и т.д. Добавить, на первый взгляд, не составит, но необходимо еще протестировать, проверить, затем внести изменения в описание и т.д
А еще перед всем и этими работами, необходимо утвердить эту доработку. Поэтому я стараюсь максимально предложить Вам разные варианты, прежде чем обещать доработку, которую можно ждать долго и не дождаться.. Но просто есть такое пожелание . А программисты (разработчики ) просто не предусмотрели это в начале разработки .
А теперь заставить подкорректировать это сложно . А спускаются ли они на уровень операторов ????? А нам как быть ????? Как нам реализовать чтобы им (операторам ) было легко.
Но должна же быть обратная связь или только по проблемам . Мне понравилась ф. INSAT Мастер скада получил задание отсылать SMS сообщения из скады .
Высказал по функциональным блокам отправки и приемы SMS свои замечания ( они оценили нужность этого и доработали их) и сейчас все работает на ура .
Полностью согласен. ОЛ позволяет создавать весьма комфортабельное и дружелюбное меню. Нужно только сгладить некоторые шероховатости. А их лучше замечают операторы и к их мнению стоит прислушиваться. Потому как бумерангом это возвращается и к нам и к ОВЕН.Не ужели Я это не понимаю
А теперь заставить подкорректировать это сложно . А спускаются ли они на уровень операторов ????? А нам как быть ????? Как нам реализовать чтобы им (операторам ) было легко...
Ещё раз про таймеры. Чтение из ФБ таймеров даёт не текущее время в таймере, а уставку. Это бессмысленно, она и так на входе сидит если записью или известная константа. Нужно читать текущее время в таймере, которое видим в симуляторе, это дало бы простые возможности обработки функций с временем. Сейчас для этого нужно сложные косвенные методы применять с погрешностью. Несомненно и задумывалось читать текущее время, похоже это ошибка. Может Юрий прокомментирует?
Ваши права
