ПР200 и свет

[StarWind]

А разве у омронов нет тока утечки и лампы не мигают?

А на счет доработки самого пр, то думаю сделать проще - выпаять все реле и установить перемычки. Далее вывести их на промежуточные реле на din рейку. Нашел не дорогие ттр, надо только с номиналом определиться. Но на нормальные нагрузки они точно не годятся (коммутировать блоки питания от светодиодов 300Вт)

P.s. та тема про модернизацию пр200, здесь вся концепция управления домом и всеми нагрузками.

сожжете реле на рейке, впрочем их проще заменить. В лоб вы правильно считаете, для 9 ватт при 230 вольтах вам хватит любого реле. Ток 40мА оставляет шансы. Вот только беда в том, что при включении импульсного блока питания (которым снабжена та же лента) идет бросок тока тем больше, чем хуже сделан тот БП. Вот и горят контакты. Подробнее тут чувак на бложике у себя писал http://cs-cs.net/ostorozhno-svetodiody-pitanie-led-lamp

PS откройте секрет, у вас жена готова разбираться сколько раз нужно сказать "ку", чтоб нужный режим освещения включился? И еще, это только у меня теплый электропол качегарится часов 10, так что я не вижу смысла его выключать? Эх, когда в институтах будут преподавать не только электронику, а еще и юзабилити с эргономикой.

[Sel]

Эх, когда в институтах будут преподавать не только электронику, а еще и юзабилити с эргономикой.

Спасибо, посмешили.
Могу ответить - когда же люди перестанут подменять понятия "удобно мне" с понятием "удобно другому"
На счет организации шкафа:
На дин рейку выводятся ттр аналоги тех, что стоят в пр 5/24 или 5/220. Банально чтобы проще было менять если что и для защиты самой пр. Дальше уже ставятся реле под нагрузку и расчитанную на пусковые токи и на саму нагрузку (с теме же моторами через ттр не всё так просто а хочется тишины). Не заметил сложностей, кроме доп места в щкафу и доп затрат. Зато проще ремонтопригодность. Ну а если вместо некоторых промежуточных реле воткнуть импульсные, то можно даже предусмотреть возможность работы без пр, что дает возможность не остаться без света если пр накроется.
А на счет юзабилити. Всё в норме. Функции, которые используются редко, прячутся под хитрые алгоритмы и, параллельно выводятся на планшет под отдельную кнопку. Остается только предусмотреть их автоматическое выключение и будет счастье (например у меня у знакомой зимой тп кочегарит постоянно и это прикольно). И, кончно, выводится индикация режимов на видное место, чтобы не считать хитрые нажатия. Например в многорежимной лампе, при каждом нажатии на клавишу лампа сразу зажигает этот режим. И кончно же в самое начало выводятся востребованные режимы, а менее востребованные прячутся подальше (возможно даже в другой цикл, который включается с планшета или более замудреным сочетанием клавиш)

P.s. если жене лень жать "ку" берет планшет. А тп у меня нагревается за 40мин, за это время как раз можно подготовить ванну к купанию и подготовиться самому/самой (или его вообще включать по таймеру, чтобы работал всегда, когда дома люди+время на прогрев, уж график посещения квартиры известен и кушает он не так много)