ПР200

[petera]

По поводу программы пользователя это понятно . Программист Сам отвечает за свой алгоритм и естественно за безопасность в нештатных случаях .

Но в ПЛК ххх предусмотрено безопасное состояния выходов которое не зависит от программы пользователя , и задается
при конфигурировании . безопасное значение.png Я это имел ввиду .

А Вы проверяли работает эта фишка в ПЛК или нет? Т.е. если в ПЛК "на ходу" откусить конденсаторы керамические, то перейдут ли выходы в безопасное состояние?
Только вангую, что нет. Эта функция не аппаратная, а управляется программно исполняющей системой ПЛК и при аппаратной поломке ПЛК не сработает.

[Алексеев]

А Вы проверяли работает эта фишка в ПЛК или нет? Т.е. если в ПЛК "на ходу" откусить конденсаторы керамические, то перейдут ли выходы в безопасное состояние?
Только вангую, что нет. Эта функция не аппаратная, а управляется программно исполняющей системой ПЛК и при аппаратной поломке ПЛК не сработает.

Я верю на слово . Они же получили лицензию ( ПЛК ххх ) для использования их на объектах 1 категории ( атомные электростанции , гидроэлектростанции т.д ) .
А обычные газовые котельные паровые , водяные только 2 категория . А для первой категории очень жёсткие требования в том числе безопасное состояние выходных сигналов
и естественно исполнительных механизмов.