ПР200

[RX9COZ]

Где-то уже помню поднимался вопрос на тему зависания программы в ПР200. Возможно, на старых версия OL. Некоторые мои старые программы работали по несколько месяцев и зависали, причём программы то простые достаточно, OL тогда я использовал 1.9.149, но тогда зависания не приводили к ЧП. Причем это проявилось уже на трёх разных ПР200. А сейчас рассматривается вопрос об ответственном проекте, где зависание может привести к многомилионным убыткам. Вариант или это сделать на чём-то другом, или же всё-же была выяснена причина зависания программы управления и в последующих версиях OL или ревизиях ПР200 устранена ? Вариант дублирования автоматики (а точнее автоматики цепей защит) тоже рассматривается. Очень нужно знать, сувать ли ПР200 в такой ответственный проект или нет.

[Ревака Юрий]

Где-то уже помню поднимался вопрос на тему зависания программы в ПР200. Возможно, на старых версия OL. Некоторые мои старые программы работали по несколько месяцев и зависали, причём программы то простые достаточно, OL тогда я использовал 1.9.149, но тогда зависания не приводили к ЧП. Причем это проявилось уже на трёх разных ПР200. А сейчас рассматривается вопрос об ответственном проекте, где зависание может привести к многомилионным убыткам. Вариант или это сделать на чём-то другом, или же всё-же была выяснена причина зависания программы управления и в последующих версиях OL или ревизиях ПР200 устранена ? Вариант дублирования автоматики (а точнее автоматики цепей защит) тоже рассматривается. Очень нужно знать, сувать ли ПР200 в такой ответственный проект или нет.

Добрый день, что значит зависали? До марта этого года, встречались случаи когда на экране ПР200 высвечивалась надпись "Сбой памяти" это устранили.

[Алексеев]

Добрый день, что значит зависали? До марта этого года, встречались случаи когда на экране ПР200 высвечивалась надпись "Сбой памяти" это устранили.

Сами разрабытывали автоматику на базе контроллеров для ответственных объектов. И всегда предусматривали отключение
реле (симисторов) в случаи остановки контроллера (резонатор вышел из строя ,конденсаторы керамические вышли из строя обеспечивающие
тактовую чистоту контроллера) то есть контроллер выдавал определенную частоту на выход цифрового порта при штанном выполнении программы при её отсутствии подавался
сигнал на отключения реле (симисторов) аппаратным методом .

Вопрос в ПР200 на электронном уровне что нибудь подобное существует ли отключение реле в случаи остановки выполнения
программы контроллером ????????

[Ревака Юрий]

Сами разрабытывали автоматику на базе контроллеров для ответственных объектов. И всегда предусматривали отключение
реле (симисторов) в случаи остановки контроллера (резонатор вышел из строя ,конденсаторы керамические вышли из строя обеспечивающие
тактовую чистоту контроллера) то есть контроллер выдавал определенную частоту на выход цифрового порта при штанном выполнении программы при её отсутствии подавался
сигнал на отключения реле (симисторов) аппаратным методом .

Вопрос в ПР200 на электронном уровне что нибудь подобное существует ли отключение реле в случаи остановки выполнения
программы контроллером ????????

По той информации которая есть у меня: если программа запустилась то алгоритм работает согласно программе пользователя, и он сам может заложить алгоритм отключения выходов в случае нештатной ситуации, если ПО повреждено, то никакие реле не включаются, но это на этапе включения происходит. Для модулей расширения ПРМ можно задать режим безопасного состояния выходных реле при потере связи с ПР200.

[Алексеев]

По той информации которая есть у меня: если программа запустилась то алгоритм работает согласно программе пользователя, и он сам может заложить алгоритм отключения выходов в случае нештатной ситуации, если ПО повреждено, то никакие реле не включаются, но это на этапе включения происходит. Для модулей расширения ПРМ можно задать режим безопасного состояния выходных реле при потере связи с ПР200.

По поводу программы пользователя это понятно . Программист Сам отвечает за свой алгоритм и естественно за безопасность в нештатных случаях .

Но в ПЛК ххх предусмотрено безопасное состояния выходов которое не зависит от программы пользователя , и задается
при конфигурировании . безопасное значение.png Я это имел ввиду .

[petera]

По поводу программы пользователя это понятно . Программист Сам отвечает за свой алгоритм и естественно за безопасность в нештатных случаях .

Но в ПЛК ххх предусмотрено безопасное состояния выходов которое не зависит от программы пользователя , и задается
при конфигурировании . безопасное значение.png Я это имел ввиду .

А Вы проверяли работает эта фишка в ПЛК или нет? Т.е. если в ПЛК "на ходу" откусить конденсаторы керамические, то перейдут ли выходы в безопасное состояние?
Только вангую, что нет. Эта функция не аппаратная, а управляется программно исполняющей системой ПЛК и при аппаратной поломке ПЛК не сработает.

[Алексеев]

А Вы проверяли работает эта фишка в ПЛК или нет? Т.е. если в ПЛК "на ходу" откусить конденсаторы керамические, то перейдут ли выходы в безопасное состояние?
Только вангую, что нет. Эта функция не аппаратная, а управляется программно исполняющей системой ПЛК и при аппаратной поломке ПЛК не сработает.

Я верю на слово . Они же получили лицензию ( ПЛК ххх ) для использования их на объектах 1 категории ( атомные электростанции , гидроэлектростанции т.д ) .
А обычные газовые котельные паровые , водяные только 2 категория . А для первой категории очень жёсткие требования в том числе безопасное состояние выходных сигналов
и естественно исполнительных механизмов.

[Ревака Юрий]

По поводу программы пользователя это понятно . Программист Сам отвечает за свой алгоритм и естественно за безопасность в нештатных случаях .

Но в ПЛК ххх предусмотрено безопасное состояния выходов которое не зависит от программы пользователя , и задается
при конфигурировании . безопасное значение.png Я это имел ввиду .

Особенность ПЛК в том, что Вы можете создать код, который приведет к зависанию ПЛК в процессе работы. На ПР я таких ситуаций пока не встречал, были случаи когда в прибор грузили "дичь" но при этом алгоритм просто не запускался, это случай когда надо остановить ПО с помощью перемычек.

Естественно, мы не рассматриваем ситуацию, приведенную выше, когда нет "мозга" у прибора, то и дергать реле некому.

[Алексеев]

Особенность ПЛК в том, что Вы можете создать код, который приведет к зависанию ПЛК в процессе работы. На ПР я таких ситуаций пока не встречал, были случаи когда в прибор грузили "дичь" но при этом алгоритм просто не запускался, это случай когда надо остановить ПО с помощью перемычек.

Естественно, мы не рассматриваем ситуацию, приведенную выше, когда нет "мозга" у прибора, то и дергать реле некому.

Вот теперь RX9COZ все стало понятно . Все зависит от его алгоритма , который необходимо тщательно тестировать во всех возможных
и не возможных нештатных ситуациях например обрыв аналогового датчика т.д. , а ПР200 надежный прибор мы его тоже
используем на объектах 2 категории это газовые котельные отапливающие социальные объекты детсады, школы т.д.

Это тоже большая ответственность .

[Серёга Букашкин]

В связи с появлением у ПР200 разных вариаций по напряжения питания и входов просьба на корпусе спереди маркировать напряжение входов, иначе когда он в шкаф установлен невозможно понять правильную ли модель поставили.