Разброс во времени опроса по RS-485.

[Mike HG]

Некоторые сложности имеются. Примерно так и делал. Как я уже писал, алгоритм опроса двух каналов с небольшой обработкой и отправкой команд на переключение пределов измерения модуля уже приводит к увеличению цикла на 1 мс. И при составлении и поэтапной отладке проходит все стадии от беспроблемной работы до неудовлетворительной. И вот представьте ситуацию, в предварительно отлаженный проект начинаю добавлять работу с модулем. Добавил операцию - работает нормально, добавил следующую - работает. Попутно приходится корректировать основной проект. На каком-то этапе начинаются перебои в связи. Начинаю разбираться. Естественно, что если до этого работало нормально, а добавленный фрагмент небольшой и время цикла не изменилось, то автоматом начинаю разбираться с добавленным фрагментом и с его интеграцией в проект. И небольшие изменения приводят то к улучшению, то к ухудшению ситуации, а зависимость выявить не удается. А тут еще представитель техподдержки приводит пример, что реле вполне способно работать с нужной мне скоростью и даже с запасом, при времени цикла 7 мс скорость немного падает, но в мои требования укладывается. Я то думаю, что с моими 4 мс цикла вообще все должно летать, а оно то летает, то начинает ползать. О специфической "особенности" умалчивается. Зато начинаются намеки, дескать модуль не той системы и вообще я хочу слишком много. В результате почти трех недель разбирательств докопался до сути, а оказывается да, есть такая "особенность", так и должно быть. Вот сейчас отлаженный проект с опросом попадает в неудачный диапазон. Время цикла 4 мс. Убираешь небольшую часть схемы - работает как надо, когда задействовано все, что нужно - работает на троечку. И что делать? Нагружать проект бесполезными узлами, чтобы дотянуть время цикла до 5 мс?

[capzap]

Некоторые сложности имеются. Примерно так и делал. Как я уже писал, алгоритм опроса двух каналов с небольшой обработкой и отправкой команд на переключение пределов измерения модуля уже приводит к увеличению цикла на 1 мс. И при составлении и поэтапной отладке проходит все стадии от беспроблемной работы до неудовлетворительной. И вот представьте ситуацию, в предварительно отлаженный проект начинаю добавлять работу с модулем. Добавил операцию - работает нормально, добавил следующую - работает. Попутно приходится корректировать основной проект. На каком-то этапе начинаются перебои в связи. Начинаю разбираться. Естественно, что если до этого работало нормально, а добавленный фрагмент небольшой и время цикла не изменилось, то автоматом начинаю разбираться с добавленным фрагментом и с его интеграцией в проект. И небольшие изменения приводят то к улучшению, то к ухудшению ситуации, а зависимость выявить не удается. А тут еще представитель техподдержки приводит пример, что реле вполне способно работать с нужной мне скоростью и даже с запасом, при времени цикла 7 мс скорость немного падает, но в мои требования укладывается. Я то думаю, что с моими 4 мс цикла вообще все должно летать, а оно то летает, то начинает ползать. О специфической "особенности" умалчивается. Зато начинаются намеки, дескать модуль не той системы и вообще я хочу слишком много. В результате почти трех недель разбирательств докопался до сути, а оказывается да, есть такая "особенность", так и должно быть. Вот сейчас отлаженный проект с опросом попадает в неудачный диапазон. Время цикла 4 мс. Убираешь небольшую часть схемы - работает как надо, когда задействовано все, что нужно - работает на троечку. И что делать? Нагружать проект бесполезными узлами, чтобы дотянуть время цикла до 5 мс?

Я не могу представить, о чем Вы говорите. Тот выложенный проект можно вообще не рассматривать там не понятное запоминание циклов для чего то, если это попытка некого теста, то она провалится. В нем всего две читаемых переменных видимо из трмки, а то что Вы сейчас пишите, что у Вас там даже пределы пишутся, надеюсь они по команде выставлены, а не каждый цикл записывают, не знаю можно ли считать проектом, чтение двух значений с отображением на экране, какие Вы там операции добавляете - загадка. Тем более что увеличивается цикл аж до 7мс

оказывается да, есть такая "особенность", так и должно быть

когда Вам пишут про некую особенность, это испорченный телефон, возможно ваши представления с разработчиком об интервале отличается на порядок или на два, какая бы у меня программа не была, если я выставляю опрос в 50мс, то с таким интервалом он и происходит, был бы не в командировке выгрузил бы лог, с различными по объему программами, хотя конечно вру, вряд ли я напишу проект с семью миллисекундами, но на меньших временах, запросы приходили стабильно, может в новых релизах что то изменилось, но это бы подтвердили уже давно другие пользователи, а пока Вы один